Vous l'avez déjà ? Vendez votre exemplaire ici
Intrusions spiritualistes et impostures intellectuelles en sciences
 
Agrandissez cette image
 
Dites-le à l'éditeur :
J'aimerais lire ce livre sur Kindle !

Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.

Intrusions spiritualistes et impostures intellectuelles en sciences [Broché]

Jean Dubessy , Guillaume Lecointre , Jacques Bouveresse
2.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (3 commentaires client)

Voir les offres de ces vendeurs.



Descriptions du produit

Présentation de l'éditeur

Mise en cause des impostures intellectuelles dans les sciences et revendication du matérialisme.

Sur la collection

Dans le domaine conjoint des sciences et de l’épistémologie, cette collection souhaite montrer la fécondité des réponses conçues au sein du matérialisme: comprendre le monde sans faire appel aux entités communément admises par les théologies et les spiritualismes de toutes obédiences. Il s’agira aussi de proposer des livres dont les auteurs, s’ils ne se réclament pas du matérialisme, revendiquent cependant le primat de la raison, ou bien se positionnent dans le c(h)amp de l’anti-idéalisme.

Détails sur le produit

  • Broché: 400 pages
  • Editeur : Syllepse (16 décembre 2001)
  • Collection : Matériologiques
  • Langue : Français
  • ISBN-10: 2913165672
  • ISBN-13: 978-2913165670
  • Moyenne des commentaires client : 2.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (3 commentaires client)
  • Classement des meilleures ventes d'Amazon: 384.415 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
  •  Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?


Associer des mots-clés à ce produit

 (De quoi s'agit-il ?)
Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris.
Vos mots-clés : Ajouter votre premier mot-clé
 

Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.

Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle. En savoir plus

Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?


Commentaires en ligne 

5 étoiles
0
3 étoiles
0
2 étoiles
0
Commentaires client les plus utiles
21 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile 
Intéressant 21 novembre 2004
Par Titus
Format:Broché|Achat authentifié par Amazon
Un intéressant dossier permettant d'argumenter contre ceux de plus en plus nombreux qui souhaiteraient utiliser la science comme source d'arguments à l'appui de leurs dogmes spirituels ou religieux sans hésiter à la déformer...alors que c'est le contraire qui s'impose pour lutter contre les intégrismes de mauvais aloi
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
2 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile 
Profonde déception 30 avril 2010
Format:Broché
Etant donné le prix assez élevé du bouquin, nous étions en droit d'espérer une qualité proportionnelle en retour, or, il n'en est rien!

Comme l'a très justement dit Y. De Guerre Lasse: "Le postulat selon lequel "la Science" doit reposer sur des principes matérialistes n'est pas un postulat scientifique mais un postulat métaphysique...".

L'argumentaire de Guillaume Lecointre est naïf, caricatural et fallacieux. Non seulement rien ne justifie ses propos d'un point de vue scientifique, mais qui plus est les découvertes en physique quantique démentent ses présupposés diverses, comme le fait que la science doit reposer sur des principes matérialistes, alors que des phénomènes étudiés prouvent justement que la Réalité ultime n'est pas d'ordre matériel. Par conséquent, les principes scientifiques ne peuvent plus être exclusivement matérialistes.
La science, en admettant des présupposés matérialistes ne fait que patauger dans un univers qui est de plus en plus incompatible avec le dogme matérialiste, car s'éloignant des principes, qui seuls, permettent de saisir la réalité.

En fonctionnant avec un tel mode de pensée, «La science moderne tout entière n'a pas la moindre valeur de connaissance ; elle se fonde même sur une renonciation formelle à la connaissance au sens vrai du terme. La force motrice et organisatrice de la science moderne ne découle pas, en effet, de l'idéal de la connaissance, mais exclusivement de l'exigence pratique, on pourrait même dire de la volonté de puissance appliquée aux choses, à la nature.» disait un grand intellectuel.

La science ne peut que s'occuper des faits, aucunement se pencher sur des questions de nature métaphysique ou philosophique, car hors de son champs d'action, ce que ne veulent pas comprendre manifestement les matérialistes scientistes et créationnistes en tout genre. C'est d'ailleurs pour cela que les théories matérialistes se trouvent dans l'incapacité d'être confirmées par les faits empiriques, et révèlent leur insuffisance pour expliquer l'évolution du vivant, l'origine de la vie, la nature profonde de l'Univers, la nature de la conscience, etc.

Mais revenons aux critiques énoncées par Guillaume Lecointre à l'encontre de l'UIP par exemple, qui sont totalement infondées. Ce genre de procédés manipulateurs ne font que donner raison à ses "adversaires" qui ont une approche plus exact des sciences que n'a G. Lecointre, et montrer à quel point il est partisan d'un dogme devenu immuable, qui ne supporte aucune remise en question ni aucune tolérance intellectuel. Sa pensée unique sclérosée l'empêche de voir ses propres tares et le pousse à critiquer chez les autres ce qui se manifeste chez lui.

Au passage, il serait utile de dire que les "victimes" de ses calomnies ont pris le soin de lui adresser une réponse argumentée, disponible sur leur site internet.

Si certains scientistes commencent à discréditer tous les autres scientifiques qui ont une approche du monde qui s'écarte du dogme matérialiste, c'est bien parce que les faits scientifiques pointent en faveur d'une vision "spiritualiste" de monde que d'une vision matérialiste, bien que cela ne soit pas du ressort de la science.

Au final, ce livre se présente comme une grosse déception.
A noter que sur le site de Guillaume Lecointre, un texte qui résume son ouvrage est disponible, et qui est d'ailleurs largement suffisant pour saisir la globalité de ses propos. Inutile donc de gaspiller du temps et de l'argent dans l'achat dans son bouquin, qui ne nous apprendra pas grand chose d'intéressant par rapport à ses articles, accessibles à tous et gratuitement sur le net.
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
4 internautes sur 37 ont trouvé ce commentaire utile 
Format:Broché
Le postulat selon lequel "la Science" doit reposer sur des principes matérialistes n'est pas un postulat scientifique mais un postulat métaphysique...
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

Discussions entre clients

Le forum concernant ce produit
Discussion Réponses Message le plus récent
Pas de discussions pour l'instant

Posez des questions, partagez votre opinion, gagnez en compréhension
Démarrer une nouvelle discussion
Thème:
Première publication:
Aller s'identifier
 

Rechercher parmi les discussions des clients
Rechercher dans toutes les discussions Amazon
   


Listmania!


Rechercher des articles similaires par rubrique


Rechercher des articles similaires par thème






c'est-à-dire, chaque produit doit être dans le thème 1 ET 2 ET ...

Commentaires

Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?