| ||||||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Vous voulez écrire du Javascript ? Vous devez lire ce livre.,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : JavaScript: The Good Parts (Broché)
Enfin un bouquin informatique qui ne vous cassera pas le dos !Et ça tombe bien, vous devez le lire si vous êtes dans l'informatique (sinon passez votre chemin). Douglas Crockford a une certaine expertise sur Javascript, il est "l'inventeur" du JSON et le développeur de JSLint. Et il vous invite à découvrir Javascript, mais pas TOUT javascript. Juste les parties les plus réussies, qui se trouvent être vraiment réussies. Elles sont malheureusement à moitié enfouies au milieu de beaucoup de boue. Le résultat : un bouquin de 150 pages plutôt denses qui montrent le meilleur de Javascript. Brièvement les parties à éviter sont évoquées. L'API DOM n'est pas du tout évoqué ' mais c'est pas grave, il vous faut un bouquin sur jQuery, et vous n'avez plus besoin de la DOM. Pour ceux qui ne font que de l'objet avec Java découvriront un langage fonctionnel, et la puissance et la supériorité de l'approche fonctionnelle. Il est dur de masquer ses vrais talents en javascript, "Voir source" montre le vrai niveau du développeur. Achetez le livre, lisez-le et vous développerez mieux. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Indispensable,
Ce commentaire fait référence à cette édition : JavaScript: The Good Parts (Broché)
Ce livre, écrit par un expert Javascript, est indispensable pour tout utilisateur de ce langage.Si vous démarrez avec Javascript, lisez ce livre pour comprendre son fonctionnement et éviter ses pièges. Si vous connaissez déjà Javascript, perfectionnez vous en redécouvrant les bonnes pratiques et celles à éviter. Ce livre est un peu technique et ne couvre pas TOUT Javascript, mais c'est heureux ! Javascript est un langage puissant qui souffre de quelques problèmes de design hérités de la guerre des navigateurs. Il est important de les connaitre et, si possible, de les éviter. Le chapitre sur l'héritage par prototype vaut à lui seul la lecture de ce livre. Avec ce livre, vous aurez de bonnes bases pour coder avec Javascript coté client ou serveur. Si vous désirez utiliser l'API DOM, jQuery est la solution à votre problème et jQuery Cookbook votre prochaine lecture. Si vous voulez plus de détails et d'exemples tournez-vous vers JavaScript Cookbook. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
David Crockford parses JavaScript,
Par Pol "polbrian" (Paris, France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : JavaScript: The Good Parts (Broché)
Douglas Crockford gives a summary of the most important features of JavaScript, exposing in a concise way principles that big manuals might drown in an accumulation of details on features.Douglas Crockford addresses his work to professionals. I would recommand his book for anyone with a taste for neat, clean programs that you can go back upon without spending too much time wondering how they do the job. This work is well-focused, so the DOM is out of the scope, though one example refers to it. Events too are out of the scope. Crockford also makes scathing comments on "the bad parts". I would encourage the reader to examine the negative side of his assessment warily. "Ugly" is a modifier that does not dispense of a full argument. Another general remark is that a good deal of the author's critics stems from the use of the language in big firms with large teams. While one must respect this wealth of experience, the language was not intended for them. What Crockford assesses as Bad Parts are the flexible parts, that cater for programmers with experience in other languages and for beginners. Rather than scathingly dismiss them, I would have preferred positive advice, like, say "realize that when you write [if (a)], you're meaning [if (a !== null && a!== undefined && a !== 0 && a !== "" && a!== NaN && a !== 0 && a !== false)]". Rather to call to "not use new at all", because a badly written constructor could bring trouble when invoked as a function (out of a 'new' statement), I would have taken more seriously the advice to write constructors with an useful output when invoked as functions -- like JavaScript in-built Date() constructor does. Far as I know, to do this, it is enough to test [if ( this === undefined || this === window )] to select the case the constructor is invoked as a function. There industrial expertise would have been useful, because large teams may know of more existing implementations of the JavaScript engine. Sadly, The Good Parts fail us on this. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|