Commentaires client les plus utiles
|
|
14 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
LARGARDE ET MICHARD SONT DE RETOUR..., 15 octobre 2005
Ah, Le Lagarde et Michard, cinq manuels de littérature, edulcorés sur les biographies des auteurs (pas question de parler d'alcool, de fille ou de garçon), dont les textes étaient censurés, dont les critiques étaient navrantes, comme les mythiques questions du style: "A quoi pensait l'auteur en écrivant ses lignes ?" Jourde et Noulleau, deux vrais écrivains, eux, ont traqué les tartuffes encensés par une presse littéraire myope et compatissante, dans une parodie hilarante du docte manuel. Voici donc réglé les cas de Camille Laurens, Angot, et bien sur Sollers, Jardin, et l'ami BHL. Le livre est d'une cruauté réjouissante, après une biographie cynique, les deux auteurs présentent des extraits, hélàs authentiques, de nos écrits-vains, leurs commentaires sont pefides mais justifiés, les questionnaires désopilants en particulier celui consacré à Alexandre Jardin. Le livre a été démoli par la critique bien pensante, surtout par le Monde des Livres dirigé à l'époque par Sollers, c'est donc dire à quel point ce livre a la facheuse tendance de dire la vérité. Drôle et cruel, on ne peut que souscrire à l'analyse des deux auteurs qui voient en BHL et Sollers des clowns médiatiques, inéptes, prétentieux, et vains, et oui P Jourde a raison, BHL est bien le plus grand auteur comique du moment...
|
|
|
17 internautes sur 19 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Quel soulagement ! Découvrez les "ratés" de la littérature., 17 mars 2004
Les z'hauteurs qui se font épingler dans cet ouvrage, ont suffisamment méprisé leurs lecteurs pour que, par un juste retour des choses, ils soient brocardés sans ménagement. Habitués qu'ils sont aux dithyrambes distillés lors des émissions télévisées à leur dévotion, ils vont devoir se remettre en cause, ou se consacrer à d'autres choses qu'à la littérature de tripes dont ils gavent le public avec la complicité des maîtres en tyrannie médiatique. Remercions le "Jourde & Naulleau" (Précis de littérature du XXIème siècle) de mettre au grand jour des pratiques qui avilissent les lettres françaises. Ce livre est tonique, perspicace et très bien écrit. Si vous voulez retrouver la voie de la bonne littérature, ne manquez pas cet opus plein de verve. Vous allez vous détendre : les citations sont croquignolettes, les commentaires vifs et pertinents, et les exercices (comme leurs corrigés) d'une bouffonnerie sans égale. Il nous reste à souhaiter que MM. Jourde et Naulleau poursuivent leur salutaire entreprise. Il y encore matière à assainissement tant du côté des écrivassiers que de leurs affidés, les brahmanes de la médiacratie. RG. 2004-03
|
|
|
11 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Rions un peu ..., 26 juillet 2004
Je ne suis pas romancier, pas plus que critique littéraire, seulement un lecteur qui est tombé sur un exquis pastiche du célèbre Lagarde et Michard. Souvenez-vous, ce manuel qui a malmené ou émerveillé des générations de lycéens.Jourde et Naulleau, ne manquent pas de mettre en relief les manies, les tics et les caractéristiques de quelques auteurs bien connus du grand public. Les deux insolents compères se moquent des voisins et mettent l'ampli à fond, histoire de faire rire une assemblée jusque là trop imprégnée de critiques aseptisées, c'est magistral. N'oubliez surtout pas de faire les exercices proposés et vous deviendrez à coup sûr aussi doués que Philippe Sollers, Emmanuelle Bernheim, Camille Laurens et tous les spécimens figurant sur l'ouvrage. Gageons que les épinglés n'éprouveront aucune rancune.
|
|
|
|