Commentaires client les plus utiles
|
|
94 internautes sur 101 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Chef d'oeuvre (ultime ?), 10 septembre 2009
Après une saison V un peu sombre (quoique, si l'on regarde la version DVD et non la version télé, l'ambiance est beaucoup plus légère et comique), le Maitre Alexandre Astier (comment l'appeler autrement, il est phénoménal de bout en bout) nous livre une saison VI que j'ai eu le bonheur de voir en grande partie lors de sa projection au Grand Rex (succès à la mesure de l'oeuvre : phénoménal aussi). La jeunesse du roi Arthur est dépeinte avec autant de brio que dans une super production (ROME pour ne pas la citer) à ceci prêt que l'univers recréé (ou créé tout court) par le maitre est absolument géniale, un scénario alléchant, une découverte des principaux personnages à tomber, des tirades homériques et Audiardesques qui resteront dans les annales et un casting hors pair : Pierre Mondy (hilarant en César vieillissant), Patrick Chesnais (monstrueux de talent), Tchéky Karyo (admirablement désabusé), le trop peu encensé François Levanthal (aux dialogues ciselés qui font toujours mouche). C'est à la fois différent et semblable, et c'est d'une très très grande qualité : peut être le meilleur de tous les livres sortis, c'est peu dire. C'est d'ores et déjà dans mon panier avant sa diffusion Télé.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
35 internautes sur 38 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Du burlesque au dramatique sans fausse note, 15 novembre 2009
Etant comme beaucoup fan de Kaamelott depuis le début, je ne peux que trop mal comprendre ceux qui semblent simplement être passés à coté de toute la quintessence de la série, considérant que l'humour était son seul intérêt, ce qui s'avère être un jugement rabaissant voire presque insultant envers cette oeuvre.
Jouant le rôle de genèse dans la chronologie, cette saison retrace la jeunesse d'Arthur à Rome jusqu'à sa prise de pouvoir en Bretagne par Excalibur. L'on y apprend la cause d'un grand nombre de faits présents dans les autres Livres, et Alexandre Astier, non sans une certaine habileté dont lui seul a le secret, s'amuse ainsi à jongler entre différents détails de la trame, tantôt cruciaux, tantôt moins importants (bien que tout aussi jouissifs pour celui qui fait le rapprochement nécessaire) pour ainsi permettre au spectateur de poser une explication sur bien des choses présentes dans ce nouvel univers Arthurien construit au cour des premières saisons. Suivant les dignes traces du Livre V aux allures de comédie dramatique, l'humour se fait plus discret et plus subtil au profit d'articulations scénaristiques simplement géniales, de décors pleins de charmes, d'une approche intéressante de la légende, et enfin de scènes lyriques atteignant parfois une véritable poésie cinématographique par leur intensité et leur profondeur (cf. le dernier épisode, sans doute le plus intense de tous), accompagnées d'une bande-son d'une qualité digne de son compositeur et de références tant cinématographiques que littéraires et folkloriques. A côté d'une si belle prestation, l'humour présent est presque dérangeant car réduisant la puissance de certaines tirades. On se régale malgré tout toujours autant des mots d'esprits et autres répliques cinglantes Made In Astier qui, bien que plus rares, nous rappellent que le talent de leur auteur est toujours au rendez-vous...
Mais le réel intérêt (de cette saison comme des autres) ainsi que ce qui fait tout l'unicité et le génie de Kaamelott est, a toujours été, et restera toujours le remaniement de la légende des Chevaliers de la Table Ronde, de son histoire, de son déroulement et de ses personnages. L'humour n'est qu'une conséquence de tout cela. Voilà pourquoi le considérer comme primordial et déplorer son absence apparente, c'est ne pas comprendre la série.
Ce sera donc un sans faute pour ma part. Kaamelott n'a cessé de s'améliorer depuis ses débuts et continue de le faire avec ce dernier livre. En attente du film prévu dans quelques années...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
7 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
PAS SI PARFAIT QUE CA, 30 novembre 2009
Alexandre ASTIER est un génie, de ceux qui émergent une ou deux fois par génération.
C'est un génie de l'écriture, un génie de la direction d'acteurs, et un acteur immense.
Au niveau de la dramaturgie, je suis déjà plus réservé.
Du point de vue de la mise en scène (et accessoirement de la musique), on est loin du génie. Il y a un décalage insurmontable entre l'ambition du projet et les moyens mis en oeuvre pour le mettre en images.
Si j'avais été touché par la dimension dramatique du livre V, celle du livre VI m'a laissé de marbre. Certains épisodes sont à la limite d'être ennuyeux, et les rares saillies habituelles tombent parfois comme des cheveux dans la soupe, tant l'ambiance générale est franchement dépressive. Il y a en outre de fausses bonnes idées : la première qui me vient à l'esprit c'est l'explication des relations conjugales d'Arthur et de Guenièvre : elle ruine la dimension comique absondamment décrite au cours des précédentes saisons.
Si je n'ai pas été touché par la dimension dramatique de cette sixième saison, c'est surtout à cause d'une mise en scène très poussive et d'un manque de rythme assez pénible, sans compter de nombreuses scènes (surtout celles avec les guests) qui ne sont que des versions boursouflées des sketches des premières saisons et qui le plus souvent tombent un peu à plat. (j'ai bien dis "un peu", ce n'est pas mauvais, c'est juste moins bon que ce que l'on était en droit d'attendre)
Alors, je reconnais que 9 x 40 mn en 9 semaines de tournage, ça ne permet pas de faire de la qualité cinématographique, surtout pour un scénario aussi ambitieux. C'est justement ce que je reproche à cette saison : c'est un scénario de film(s), pas un scénario de saison télé de 6 heures, et cela aurait du faire un film, pas une saison télé.
Ceci dit, je reste un fan inconditionnel, cette saison reste une saison de Kamelott, et elle m'est donc indispensable, mais elle est cependant le pire teaser possible pour les films à venir, je crains que beaucoup de fans (surtout les jeunes) n'aient plus trop envie d'aller voir la suite au cinéma, et c'est bien dommage, parce que je suis convaincu qu'Alexandre Astier peut faire (et fera) beaucoup mieux.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
Commentaires client les plus récents
|