Doù une vaste enquête que mena aussi Pauli du côté de la philosophie et de son histoire, ainsi que du côté de la psychologie des profondeurs, et particulièrement de la psychologie de Jung. Doù la conclusion à laquelle il aboutit, que la constitution de la science ne se fait pas dans un pur processus rationnel, mais quelle est dépendante dintuitions archétypiques de systèmes imaginatifs que lon voit le mieux à luvre lors du surgissement de nouvelles théories.
Cest dans ce cadre que sinscrit cette étude sur Képler, puisque Képler fut au XVIIe siècle le véritable fondateur de lastronomie moderne et scientifique, et le premier a en édicter des lois objectives sous forme mathématique. Or, Pauli fait ici ressortir, textes à lappui, comme ce travail proprement révolutionnaire était très profondément enraciné dans une vision archétypique du monde, dans un exercice réglé de limagination créatrice, dans un système dimages psychiques qui ont donné, en même temps et inextricablement une coloration mystique évidente aux travaux de Képler.
Ainsi, comme le fera Koestler plus tard, Pauli parvient-il à démontrer quil nest pas de grande invention scientifique qui échappe à lemprise de linconscient.
Ce texte est introduit par la traduction dun article de Heisenberg, lui aussi Prix Nobel de physique, et lun des autres inventeurs de la physique quantique, sur les relations intimes de Pauli à la psychanalyse jungienne, afin dexpliciter son emploi massif par Pauli - et de permettre dévaluer quel était le rapport à linconscient de deux des plus grands scientifiques de la période contemporaine.
Dans cette quête passionnée d'un arrière-fond unifié aux mondes de la matière et de l'âme, il collabora avec le grand psychologue que fut Carl Gustav Jung et échangea avec lui lettres et idées pendant un quart de siècle.
C'est ainsi que Patili rencontra l'alchimie dont les images le hantaient et qu'il partit à la découverte des grandes philosophies néo-platonicien tics, qui lui fournirent le thème de l'« sinus mundus », monde supra-sensible, monde de l'âme réalisée où la matière est encore spirituelle, et l'esprit déjà matérialisé.
D'où sa thèse que les grandes inventions, les conceptions scientifiques s'enracinent dans un terreau que gouvernent les archétypes, formes vides de l'inconscient et équivalents en psychologie des idées de Platon.
Dans un texte qui avait d'abord été publié avec l'étude de jung sur la synchronicité, il applique ici les notions qui fondent l'astronomie moderne de Kepler : proche parent de Koyré ou d'un certain Bachelard, il renouvelle ainsi l'histoire des sciences et se montre le précurseur de la transdisciplinarité contemporaine.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Il n'y a pour l'instant aucun commentaire client.
|
|||
|
Commentaires vidéo
|
|