36 internautes sur 41 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
une bible!, 4 avril 2009
Stop!! arrêtez tout! oubliez les ventes. Quand ses disques se vendent à 30 ou 50 millions, certains diront que ce n'est pas un gage de qualité; quand ses disques se vendent moins, les mêmes diront: c'est la preuve que c'est de la daube. Cherchez l'erreur. Jackson ce n'est pas deux, douze ou trente tubes, on s'en fout! Non, Jackson c'est un véritable précurseur. Sa musique fin années 70, début 80 avait 20 ans d'avance sur son temps. Découvrez les albums "Destiny" ou "Triumph" (crédités aux Jacksons) ou "Off the Wall" qui restent confidentiels à la masse et si vous n'êtes pas de mauvaise foi, vous reconnaitrez un artiste à la hauteur d'un Dylan (que j'adore). Thriller, Bad, Dangerous, des inédits tels que "Monkey Business" ou "Carousel". Une oeuvre qui n'a rien à envier aux Beatles! Non Jackson ce n'est pas une fumisterie: on aime ou on n'aime pas mais quoi qu'il advienne, il restera un génie de la musique. Oublions les conneries du genre "king of pop", oublions les ragots, écoutons sa musique sans préjugés!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
11 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
is backkkkkkkkkkkkkkkkk in london, 6 mars 2009
alors voila meme si je prefererai un nouvelle album bon ce best of est superbe autant au niveau du contenu que du packaging en plus de ca en bonus dans cette edition les versions longues de bad, another part of me ... des inedits comme carousel version longue ou rock with you original version enfin bref achetez le les yeux fermé le king is back
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
17 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Ca s'appelle du Génie..., 6 juillet 2009
Petite remarque à propos du commentaire de Rockin-jil, en guise de préliminaire...
Même si je ne suis pas fan absolu de toute la musique de MJ, je prétends que, effectivement, il est bien ce qu'on peut appeler un génie, et justement pour les raisons que tu invoques et critiques. C'est justement parce que sa célébrité déborde largement du cadre de sa musique que je considère que MJ possède ce génie que les autres n'ont pas. Oserait-on prétendre sans rire, par exemple (puisque tu fais toi-même des comparaisons quelque peu audacieuses),que les Rolling Stones n'est pas le plus grand groupe rock de tous les temps ? Et pourtant, objectivement, leur grand talent musical est cependant bien inférieur à celui de tant d'autres (les KinkS, Les Beach Boys, les Beatles pour n'en citer que quelques uns). Il n'en reste pas moins que Mick Jagger et ses copains ont fait exploser la sphère Rock mondiale pour accéder au rang de groupe mythique qui dépasse largement la simple analyse musicale de leurs compositions. Ils sont devenus, comme MJ après eux, emblématiques de leur époque musicale et l'ont marquée à tout jamais. Pour continuer, tu critiques le « show bizz » et ses dérives à propos de MJ. Je te rappellerai simplement que ce phénomène s'applique aussi, et depuis longtemps, à bon nombre de ses prédécesseurs (aurais-tu oublié les provocations extra-musicales du King Presley, l'hallucinante Beatlemania, les frasques médiatiques de John Lennon, la « fabrication » complètement artificielle des Sex Pistols, etc...). Encore une fois, c'est justement parce qu'un artiste dépasse le strict cadre de son oeuvre musicale, qu'il en fait exploser les frontières et pose de nouveaux jalons pour les générations futures qu'on peut considérer qu'il a cessé d'avoir du talent pour posséder du Génie (et il en va de même pour tous les arts. Pourquoi les oeuvres de Picasso, DeVinci ou encore Chaplin ont-elles traversées les âges ? Il ne peignaient ou n'étaient pas forcément plus drôles que beaucoup d'autres, mais ils avaient ce "petit quelque chose en plus", indéfinissable qui transcendait leurs travaux). Il reste peu de ces grands artistes, je le concède. Et quand Mick Jagger, Brian Wilson ou Ray Davies, par exemple, ne seront plus là non plus, alors, on prendra conscience de l'ampleur de leurs génies respectifs et on mesurera tout ce qu'on aura perdu....
Raison de plus, pour posséder de toute urgence cette magnifique double compilation qui reprend la presque totalité de ses meilleurs titres, ou mieux encore, l'intégralité de sa discographie, pour se faire une idée précise de son immense talent.... heu, génie.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non