Beaucoup de bonnes idées musicales dans ce disque, mais pour moi, comparé aux meilleures chansons de Vannier, (je mettrais 5 étoiles à la plupart de ses disques de chansons personnelles) c'est nettement en dessous. Il y a trop de choses qui dérangent (trop contemporain par endroits pour moi, trop décousu, parfois assez dissonant, même si c'est voulu...).
La contribution de Gainsbourg me laisse assez indifférent. A mon avis, il s'est laissé emporter dans un délire pas très intéressant, puis a manqué de sens auto-critique. J'aime beaucoup Gainsbourg pourtant. (Pas tout). Mais musicalement je trouve Vannier une pointure au-dessus.
Je suppose que Vannier a pris la contribution de Gainsbourg comme du pain béni puisque cela lui a apporté la caution de quelqu'un de connu, et donnait un argument, une histoire, en mots à son "opéra rock", ce qui devait lui manquer jusque là...
Donc mon conseil serait d'écouter des extraits avant d'acheter, aussi des autres albums de Vannier, car le plupart contiennent des trésors musicaux et textuels. Car Vannier, également dans ses mots est allé plus loin que Gainsbourg à mon avis.
Une de mes chansons préférées de Gainsbourg est Bonnie and Clyde, que je croyais arrangée par Vannier, mais en vérifiant c'est par Michel Colombier. A l'écoute de ce genre de chanson, on se rend compte de l'importance énorme des arrangements. Cette chanson ne serait pas la même sans cet arrangement incroyablement étrange...
Vous l'aurez peut-être compris, j'ai décidé d'écrire ce commentaire en réponse à celui ("Vannier n'est pas Gainsbourg") d'un autre internaute. Je m'en veux un peu du ton polémique que j'emploie, car Vannier et Gainsbourg sont tous deux des génies, et c'est dommage de se quereller et ne pas juste le reconnaître.
Il m'a fallut un peu de temps pour rentrer dans l'univers de Vannier, mais je ne le regrette pas.