Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Biographie de l'auteur
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
› Consultez la page François Dubet d'Amazon
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
13 internautes sur 18 ont trouvé ce commentaire utile
2.0 étoiles sur 5
Vision déterministe et plutôt déprimante,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'école des chances : Qu'est-ce qu'une école juste ? (Broché)
Concepts parfois obscurs, approche tantôt utopiste, tantôt condescendante qui tend à ne voir les maux et les remèdes des individus que dans la société (et donc dans les autres). Pourquoi considérer les plus défavorisés comme des « vaincus » ? F. Dubet défend une idéologie, assez fréquente chez les sociologues, qui n'amène à proposer que des solutions qui figent les systèmes ou nivellent par le bas et finissent par maintenir les individus dans la dépendance et par provoquer des résultats contraires aux buts recherchés. Pourquoi ne pas penser que chaque individu a aussi des forces et des atouts qu'il peut mobiliser face aux difficultés afin de se créer son propre chemin ?N'est-ce pas finalement très méprisant que d'écrire : « tous les parents ne savent pas exactement ce que veulent dire des phrases aussi banales que « aidez-les à faire ses devoirs » ou « surveillez son travail ». Ces conseils n'ont vraiment de sens et ne sont précis que pour des parents déjà bien scolarisés. Pour les autres, ils restent obscurs et souvent contre-productifs. » ?? L'auteur prendrait-il les plus défavorisés pour des imbéciles ?!? Idéologie victimaire et infantilisante. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
20 internautes sur 28 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Intéressante (mais encore relative) clarification du débat,
Par Max Weber "Max Weber" (France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'école des chances : Qu'est-ce qu'une école juste ? (Broché)
En posant que l'école est l'institution dont le rôle est de légitimer les inégalités sociales, ou en soulignant combien il est urgent de s'interroger sur la pertinence du contenu des programmes et sur la nécessité de prolonger les études dès lors qu'un diplôme n'est plus une garantie d'emploi, François Dubet révèle les contradictions inhérentes à un système scolaire que les politiques s'emploient à dissimuler par tous les moyens. Rien que pour son édification personnelle, il est donc indispensable de lire ce livre.Maintenant, la lecture rencontre parfois quelques difficultés, notamment du fait de l'opacité de certains concepts. Ainsi, cette fameuse égalité des chances, en quoi consiste-t-elle ? Pour l'auteur, elle est atteinte quand "la population des grandes écoles soit représentative de la distribution des individus dans les divers groupes (économiques, professionnels, sexuels, culturels, ...) qui composent la société". Vraiment, tout cela ne veut rien dire. En effet, comment définir les groupes qu'il faudrait représenter ? Et quand bien même il serait possible d'arriver à les déterminer, que faire des individus qui relèveraient de plusieurs d'entre eux ? Autre problème, ce fameux concept de mobilité sociale que l'auteur emprunte à Raymond Boudon, et qui sous-entend que l'école est efficace à partir du moment où elle forme une élite qui est à l'image de la société. Or, comment définir cette image, comme je viens de le faire remarquer ? Si égalité des chances il y avait, ne s'interdirait-on justement pas de présumer de la composition sociale de l'élite ? Un jours tous les riches, un autre, tous les pauvres, qui sait. Si ce n'est pas ce qu'on vise, il faudrait alors l'exprimer plus explicitement. En fait, tout cela renvoie visiblement à certains "a priori non élucidés", comme on se plaît à le dire en sociologie. A mon avis, le discours de François Dubet n'est pas assez dégagé de références à l'idéologie républicaine, et en particulier à ces concepts de liberté et d'égalité qui, pour aussi inspirés qu'ils soient, n'ont en définitive rien d'opératoire. En s'obstinant à vouloir en tirer quelque chose, François Dubet se retrouve parfois à faire de la philosophie sociale, ce qui est assez décevant pour un sociologue qui démontre par ailleurs qu'il sait tout de même faire preuve d'un sens pratique évident. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
- Livres > Actu, Politique et Société > Documents d'actualité > Politique française > Grands thèmes d'actualité > Éducation
- Livres > Brochés (grands formats)
- Livres > Sciences humaines > Psychologie et psychanalyse > Pédagogie et éducation > Formation, école, société
- Livres > Sciences humaines > Sociologie
- Livres > Études supérieures > Université > Sciences de l'éducation > Sociologie
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
|
