Produits fréquemment achetés ensemble
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Pour résumer, ce livre publié en 1982 est une variation sur le thème du mystère de Rennes-le-Château, un mystère basé sur des faits réels, signalé dès les années 60 par Gérard de Sède et assez populaire aujourd'hui (tapez Rennes-le-Château sur un moteur de recherche et vous verrez). Ce mystère a tout pour plaire puisqu'il inclut un mystérieux trésor, la date omniprésente du 17 janvier, un tableau du XVIIè siècle romain, les templiers, le Méridien de Paris, Jésus, Marie-Madeleine, Charles Nodier et Jean Cocteau. Tout un programme.
Ce livre a cependant l'originalité et l'intérêt de proposer une théorie très détaillée et argumentée, expliquant toute l'histoire. Cette théorie vaut ce qu'elle vaut, mais elle est parfaitement cohérente. Les auteurs ont réussi à étayer leur théorie un peu farfelue avec des faits historiques indiscutables (même si il est difficile d'aller tous les vérifier), et sont plutôt convaincants. Le livre bénéficie de notes abondantes et d'une bibliographie fournie ce qui fait sérieux.
Dans l'ensemble c'est un livre plutôt divertissant et agréable à lire, même sans le prendre trop au sérieux. Il a le mérite de remettre en question certaines idées reçues notamment sur la Bible et sur l'Histoire. Si l'on veut lire un livre sur l'occultisme et les sociétés secrètes c'est un bon choix, moins intellectuel mais plus amusant que le Pendule de Foucault d'Umberto Eco.
Je l'ai lu,j'ai apprécié le travail de recherche qui se révèle intense et les conclusions qui en découlent m'ont parues évidentes.C'est vrai.Cependant, autant je suis convaincue (et je l'étais avant cette lecture)que Rome a utilisé l'Histoire pour créditer sa doctrine et l'a détournée à des fins dont nous ne pouvons être fiers,autant je reste prudente sur ces théories qui,n'étant pas vérifiables à ce jour, ne doivent pas servir à engendrer des mouvements susceptibles de renier les fondements même d'une culture judeo-chrétienne qui a pris tant d'importance dans le monde.
Bref,j'avoue que je ne sais plus quoi penser mais n'est-ce pas là ce que je recherchais?
Cet ouvrage n'a-t-il pas atteint le but qu'on attendait de lui?
Questions,questions,....
Il est vrai que leur theorie sur la veritable identite de Jesus est tentante... Mais elle ne reste qu'une theorie car les auteurs n'apportent aucune preuve, seulement de la speculation. En effet, les faits historiques sont ici utilises, remanies et manipules pour faire prendre la sauce a laquelle, je le reconnais, on serait tente de succomber.
A consommer avec recul donc... Tout n'est cependant pas a jeter. Deux qualites : certaines parties sont bien documentees au niveau historique (par ex les presentations de ce que sont les Cathares et les Templiers), ce qui donne envie de lire des ouvrages de veritables historiens serieux qui se sont penches sur le sujet. Autre point positif : meme si l'opinion que defendent les auteurs est a prendre avec mille pincettes, elle a le merite de nous faire nous poser des questions sur les plus grands principes et fondements de notre culture occidentale.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
|
