| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Jeanne a-t-elle vraiment entendu des voix ? A-t-elle été mandatée par Dieu pour sauver le royaume de France ? Que sait-on finalement du destin hors du commun de cette petite bergère de Domrémy qui a donné son nom à un nombre incalculable de rues, inspiré plusieurs milliers de livres, une demi-douzaine d'opéras et une quarantaine de films ? À quoi ressemblait-elle ? Quelle langue parlait-elle ? Comment a-t-elle appris à chevaucher de fougueux destriers, à manier l'épée, à faire la guerre ? L'histoire officielle n'apporte pas de réponse à ces questions pourtant légitimes. Parce que l'histoire a été sciemment falsifiée. Le dossier a été truqué. Voici pourquoi. Voici comment.
Biographie de l'auteur
Grand reporter à l'Est Républicain, Marcel Gay est plus particulièrement chargé de suivre les affaires judiciaires. Il dissèque ici les pièces du dossier Jeanne d'Arc. Roger Senzig est un ancien membre des services secrets de la France libre pendant la dernière guerre mondiale. Spécialiste de Jeanne d'Arc, latiniste et paléographe, il a minutieusement suivi le parcours de la Pucelle.
--Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur les auteurs
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
50 internautes sur 62 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Histoire connue,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'affaire Jeanne d'Arc (Broché)
Ce livre n'amène rien de nouveau sur Jeanne des Armoises et sur Jeanne d'Arc. En effet, l'hypothèse : Jeanne des Armoises = Jeanne d'Arc = demi-soeur de Charles VII est connue depuis très longtemps. Mais il n'y a aucune preuve de cela, même si les auteurs ont pris la peine de faire des recherches dans les documents d'archives originaux pour étayer leurs arguments. C'est pourquoi les véritables historiens s'en tiennent à l'histoire officielle (eux aussi connaissent ces documents et, par conséquent, cette histoire de Jeanne des Armoises). En outre, Robert des Armoises n'a jamais été propriètaire du château de Jaulny en Lorraine : il a appartenu à une autre branche de la famille des Armoises (cousins ou petits-cousins) et pas avant les années 1450. Il n'y a donc jamais habité ni, évidemment sa femme, Jeanne des Armoises. Les documents d'archives le prouvent. Les portraits ont donc été exposés dans ce château bien plus tard (même si, sans aucun doute, ils datent effectivement tous les deux du XVe siècle). Et d'ailleurs, pourquoi cette Jeanne des Armoises est-elle allée se faire reconnaître à Metz, Arlon, Luxembourg, etc. chez le duc de Bourgogne au lieu de se rendre directement à Orléans ou auprès de Charles VII ou, tout simplement, à Domrémy chez ses parents ? Il faut croire qu'elle n'était pas sûre de son coup. De même, l'histoire du voyage à Cologne ne ressemble en rien à ce qu'aurait pu faire la véritable Jeanne d'Arc qui ne se serait pas fourvoyée dans une mission plus ou moins douteuse, pour le compte du duc de Bourgogne même si celui-ci s'était officiellement réconcilié avec son cousin, Charles VII, en 1435. Pourquoi n'était-elle pas au siège de Paris en 1437 dans l'armée royale ? Pourquoi, en 1444-1445, alors que Charles VII est resté presque un an à Nancy à la cour de son beau-frère, René Ier d'Anjou (le Roi René) qu'elle avait bien connu, n'est-elle pas allée, une fois de plus, se faire reconnaître ? Il est vrai qu'à cette date, Jeanne des Armoises avait déjà été démasquée ! D'ailleurs, Charles VII n'avait absolument pas donné à Jeanne d'Arc le commandement en chef de l'armée et ses généraux, tout au moins au départ, ne tenaient pas compte de ses avis. D'ailleurs, lorsque la bataille d'Orléans a commencé (c'était au milieu de la nuit), ils s'étaient bien gardés d'aller la réveiller malgré son désir. C'est le bruit de la bataille qui l'a réveillée et, à ce moment-là, elle est allée les rejoindre et leur en a fait le reproche, à quoi Dunois lui a répondu qu'il avait pensé que "c'était mieux de la laisser dormir" car "on n'avait pas besoin d'elle". Charles VII et son entourage avaient probablement pensé l'utiliser comme "mascotte" pour redonner courage à la population et à son armée. Par la suite, les généraux de Charles VII ont effectivement tenu compte de ses avis, car, au point-de-vue stratégie militaire, elle était, apparemment, plus forte qu'eux. Quant aux Anglais, ils en avaient une "peur bleue" et n'avaient qu'un seul désir, c'était de se débarrasser d'elle par tous les moyens possibles. D'ailleurs, après son exécution, le roi d'Angleterre a adressé un message à tous les souverains européens pour les informer "qu'il s'était, enfin, débarrassé de la sorcière" et que, par conséquent, elle ne le gênerait plus. Il reste, par contre, évident, que Jeanne des Armoises devait, plus ou moins, ressembler à la vraie Jeanne. En outre, à cette époque, il était facile de se faire passer pour quelqu'un d'autre (aujourd'hui, certains y arrivent encore !). Quant à la découverte "sensationnelle" du docteur ukrainien Gorbenko et du transfert des restes de Jeanne des Armoises de Pulligny à Cléry-Saint-André, cela relève de la science-fiction et du délire historiques. Mais, après tout, on a bien le droit de donner son avis personnel sur tout sujet, quelqu'il soit, et d'écrire ce que l'on veut, en particulier lorsque les faits datent d'il y a plus de 500 ans. A chacun de se faire son opinion, de se documenter personnellement et de rétablir la vérité historique.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
Pathétique,
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'affaire Jeanne d'Arc (Broché)
A ceux et celles qui pensent que tout ce qui est consigné dans ce livre est vrai, procurez-vous les documents contemporains, étudiez-les et pensez par vous-mêmes... Ce n'est pas compliqué : tout (ou presque) est accessible gratuitement sur le net. Il suffit de s'en donner la peine. Vous constaterez notamment comment les sources sont manipulées, augmentées ou diminuées selon le gré de l'auteur, comme par exemple le témoignage de Jean Morel. Avant de pointer du doigt avec l'auteur "les fondamentalistes de l'histoire officielle", il faut déjà savoir de quoi on parle. Si ça c'est faire de l'histoire...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
L'histoire écrite à l'envers,
Par William "w-portes" (France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Affaire Jeanne d'Arc (Poche)
Le problème de ces gens qui se prennent pour des historiens, c'est qu'ils écrivent l'histoire à l'envers. Ils partent d'un postulat qui leur plait beaucoup ex : "Jeanne d'Arc est la fille bâtarde du Duc d'Orléans et d'Isabeau de Bavière" et ensuite, il triturent quelques documents historiques, ils les tronquent, les déforment, les manipulent voire les inventent pour les faire adhérer à leur postulat de départ et donner un semblant de sérieux à leurs élucubrations. C'est tout simplement de la malhonnêteté intellectuelle et il y a clairement tromperie sur la marchandise ! Tant qu'on ne découvrira pas de nouveaux documents d'époque et authentifiés sur Jeanne d'Arc, son histoire ne changera pas !C'est sûr que de répéter ce que des milliers de livres ont déjà dit, ça ne fait pas vendre du papier, il faut du neuf et du spectaculaire et peu importe les moyens pour y parvenir... mais avec ces méthodes on pourrait réécrire toute l'histoire de France ! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
