L'Aigle des mers

Magnifique..Quelques longueurs tout de même.
Pas aussi parfait que "Capitaine Blood"..
E.Flynn un peu "flottant" quelquefois..Est-ce de lui-même ou dû à une obligation dans le scénario,je ne sais..mais il est vrai que j'ai regretté le caractère un peu frondeur qu'il affichait dans d'autres film.
Reprise de certaines images du combat naval ayant eu lieu dans "Capitaine Blood"..
A voir..

Les amateurs d'aventures maritimes bercées de romanesque et ceux de duels à l'épée apprécieront ce film. Non pas qu'il fasse dans la finesse mais il représente bien l'archétype du film d'action du début des années 4O.

Les décors ont été soignés, les figurants sont nombreux, les scènes de genre immanquables. Une mention toute particulière est à porter au crédit du directeur de la photographie qui a tout mis en œuvre pour faire resplendir les robes de la Reine d'Angleterre et de ses suivantes. Même si le film est en Noir et Blanc, cela se remarque.

La musique de Korngold est omniprésente et même un peu étouffante à la longue. La fin du film est assez courte avec ce discours de la Reine qui fleure bon l'appel à la résistance. En pleine invasion de l'Europe par l'Allemagne, à l'époque où est sorti ce film, cela sonne assez bien.

Errol Flynn est égal à lui-même, dans ces personnages de gravure de mode en collant qu'on lui demande d'interpréter. Il est efficace et Brenda Marshall est bien jolie avec son bouquet de rose !

A noter que si la jaquette du DVD est en français, ainsi que le menu du film, ce dernier est en V.O. avec des sous-titrages français. Pour les plus jeunes, c'est fâcheux mais ils peuvent se consoler en suivant les scènes d'action. Ce film descriptif n'est pas tout à fait détaché des standards qui ont fait la gloire des films muets !

Bref, voici un film qui ne fera pas mal à la tête, à moins d'y recevoir un coup d'anspect au cours d'un abordage.

... Car enfin tout y est. Les acteurs sont au mieux de leur forme, à commencer par la vedette de la Warner, Errol Flynn, qui avec le réalisateur Michael Curtiz savait faire un excellent tandem (de la qualité de celui d'un John Ford - John Wayne).

Michael Curtiz (1888 - 1962) réalisateur américain d'origine hongroise - comme d'ailleurs André de Toth- a ainsi réalisé avec son acteur fétiche "Robin des Bois", "Capitaine Blood", "La charge de la brigade légère", "Elisabeth d'Angleterre" et les très grands westerns "Dodge City" ("Les Conquérants") et "Virginia City".

"L'Aigle des mers", réalisé en 1940, constitue une exception dans ce cycle : Olivia de Havilland s'était refusée d'être encore, à nouveau, la partenaire de Flynn. A sa place, l'actrice norvégienne Brenda Marshall réalise une belle prestation. Cependant l'actrice qui m'a le plus marqué est celle interprétant la Reine Elisabeth I, projetant une dimension politique extraordinaire, Flora Robson, spécialiste du théâtre de Shakespeare. La conclusion du film, dans laquelle la Reine exhorte son pays à se tenir prêt à lutter contre la tyrannie "maintenant et toujours" s'adresse à un public qui sait que l'heure était venue : Hitler venait de lancer son aviation à l'assaut de l'Angleterre.

Alan Hale, fidèle compagnon, en second rôle, de Errol Flynn affirme une belle forme.

Synopsis : "Geoffrey Thorpe (Errol Flynn), capitaine du navire L'aigle des mers, est un corsaire mandaté par la reine Élisabeth Ire d'Angleterre pour attaquer les navires espagnols. Capturé, il découvre que le Roi Philippe II d'Espagne et son ambassadeur Lord Wolfingham veulent lancer secrètement l'Invincible Armada contre l'Angleterre."

Les plans cinématographiques sont surprenants par le soin qui leur est porté : l'image est travaillée, propre, démontrant que le Noir et Blanc pouvait être traité avec un grand art. Le combat final, à l'épée, est sublimé par les ombres agrandies des combattants, projetées sur les murs froids du château.

Attention : VO sous-titrées en anglais ou français.

***
NB : pour mes amis s'étonnant de voir toutes mes remarques sur mes commentaires supprimées, et mon silence depuis vendredi 9 mars après-midi; l'explication est à chercher du côté d'une erreur technique de Amazon. Ayant supprimé trois remarques injurieuses à mon encontre, qui ont bien été supprimées, toutes mes remarques l'ont été ! Et pis encore, lorsque j'écris une remarque, je clique sur "publier" et l'écran blanc m'apparaît avec la mention au-dessus "Vous devez appartenir à la communauté Amazon ...". Donc je suis (temporairement, j'espère) condamné à ne publier que mes commentaires; s'ils parviennent à passer !