Les auteurs de cette encyclopédie, qui ont eu l'occasion de pister la quasi totalité de la faune européenne, présentent une à une les espèces de mammifères et les oiseaux les plus significatifs.
Cette expérience du terrain leur permet de proposer pour chaque espèce une description très précise de ses indices de présence, incluant des « trucs » personnels, et appuyée par une très riche iconographie en noir et blanc et en couleur.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
5 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Riche d'informations mais incomplet et pas très maniable,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Encyclopédie des traces d'animaux d'Europe (Relié)
Le problème apparaît dès la prise en main : 5 cm d'épaisseur (plus du double du Bang & Dahlström, LA référence en la matière), une jaquette plutôt fragile, un papier non glacé. Or, un guide des traces est un ouvrage de terrain, et souvent de terrain humide (boue et neige). Celui-ci est trop gros pour tenir dans une poche et être facilement manipulé, et on hésite à l'exposer aux intempéries.La chose était pourtant évitable : la mise en page est très aérée, et le style des auteurs est particulièrement bavard : Alors que les textes des guides naturalistes sont généralement très condensés, voire réduits à de simples notes, ceux-ci sont rédigés au point de friser la littérature - ce qui en dilue autant l'information. De plus, les illustrations couleurs sont regroupées loin des textes correspondants : une telle maquette pouvait se justifier économiquement aux débuts de l'impression couleur, actuellement elle n'est plus qu'agaçante. Sur le terrain, on doit feuilleter les nombreuses pages pour trouver ce qu'on cherche : peu pratique. Un autre regret est la qualité des schémas, souvent un peu grossiers (laissées) et pas toujours très fidèles (par exemple pour les traces d'un animal aussi courant que l'écureuil). Enfin, les oiseaux sont à peine traités (9 espèces, dont 7 galliformes et 2 passereaux), l'essentiel du livre étant consacré aux mammifères (rien sur les reptiles, amphibiens et invertébrés) : bien court vu le titre ambitieux de cette « encyclopédie » ! Tout cela est d'autant plus regrettable que les auteurs ont visiblement une solide expérience de terrain, fruit de nombreuses observations, et que certains choix de mise en page témoignent d'un souci de faciliter la recherche de l'utilisateur (rappels de paragraphes par exemple). Tel quel, cet ouvrage constitue donc un complément utile à un vrai guide de terrain, plutôt qu'une référence nécessaire et suffisante. Si l'identification des traces vous passionne, il vaut la peine d'être consulté, mais si vous ne devez avoir qu'un seul guide, ce n'est pas le plus indiqué. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|