Une re-lecture de ce livre, quelques années après la première. Un livre un peu fouillis, écrit sans passion, qui ressemble à un commentaire de carte. Mais on y trouve des informations intéressantes, à défaut d'une vision imagée de l'époque. Les auteurs l'expriment clairement dès le début : on leur a commandé un livre sur "l'an mille" pour en faire une sortie opportune en l'an 2000... et pour ces historiens cette démarche d'éditeur n'a aucun sens. Du coup, ça en fait un ouvrage un peu grognon ; peut-être même une corvée pour ses auteurs ?
(Frédéric Merchadou, auteur de
Damné pour damné)