Ce livre m'a été conseillé récemment. N'ayant eu aucune connaissance de ce bouquin, je m'y suis plongé de manière tout à fait neutre. Après quelques pages, un élément m'a tout de suite perturbé quant à la véracité du personnage: comment une accro aux drogues peut-elle passer autant de temps à écrire un journal aussi régulier? Je n'ai pas vécu une telle expérience, mais ça me paraît un peu gros d'entretenir aussi bien sa plume lorsqu'on cherche du boulot, qu'on vit dans les pires conditions possibles et qu'on est en état de manque.
Autre élément qui m'a mis sur la voie : il y a trop d'insistance sur la drogue. L'auteur retourne le problème dans tous les sens, touche à toutes les drogues possibles, devient dépendant dès le premier jour et, en plus de cela, n'a vraiment jamais de chance pour tomber chaque soir, où qu'il aille sur des junkies. Et puis, les enfants de 8 ans mêlés à cela ... Non, c'est trop!
Je ne conteste pas du tout la véracité de la plupart des faits présents dans ce livre. J'y vois même une idée louable de conscientiser la jeunesse sur la drogue et la dépendance. Mais dans le fond, n'est-ce pas dangereux de manipuler ainsi le lecteur avec un personnage inventé? Je veux dire, comment va réagir celui qui rencontre de tels problèmes dans sa vie, qui est dans un premier temps touché par le personnage, et qui comprend un jour qu'il a été trompé par une bande de psychiatres?