En Afrique, la France se bat depuis cinquante ans pour conserver son empire. La décolonisation n'a pas été une rupture, juste une étape. Avec le temps, nos dirigeants ont simplement privilégié l'ombre, perfectionnant certaines techniques forgées durant les guerres coloniales: les opérations secrètes, l'enseignement de la « guerre révolutionnaire », cette doctrine de manipulation des foules...
Au Rwanda, notre politique fut une réussite. Techniquement - je veux dire si l'on se débarrasse de ces concepts encombrants que sont le bien et le mal, l'humain et l'inhumain, l'acceptable et l'inadmissible -, nous fûmes au sommet. La mystification est une figure de la guerre. Nous la pratiquâmes avec une maîtrise qui glace le sang.
Des soldats de notre pays ont formé, sur ordre, les tueurs du troisième génocide du XXe siècle. Nous leur avons donné des armes, une doctrine, un blanc-seing. J'ai découvert cette histoire malgré moi, dans les collines rwandaises. Il faisait chaud, c'était l'été. Il faisait beau, c'était magnifique. C'était le temps du génocide.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
De l'implication, ou non, de la France dans le génocide rwandais en 1994.,
Par bir-hacheim "Le blog de bir-hacheim" (Tourcoing, France) - Voir tous mes commentaires (TOP 50 COMMENTATEURS) (TESTEURS)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Inavouable : La France au Rwanda (Broché)
Patrick de Saint-Exupéry a accompagné les éléments précurseurs de l'opération Turquoise en juin 1994.
Dix ans plus tard, entendant Dominique de Villepin évoquer « les génocides » rwandais, il lui vint la « nécessité » d'écrire cet ouvrage: « L'inavouable » aux éditions « Les arènes ». La forme peut un peu surprendre car il interpelle le ministre des affaires étrangères de l'époque, Dominique de Villepin, l'emmenant à ses côtés, dans sa mémoire, durant ces journées de juin 1994 à la découverte de l'horreur. Bon, au delà de la forme, Patrick de Saint Exupéry a une thèse centrale: le gouvernement et l'armée françaises sont impliqués dans la conception et la préparation du génocide. Et l'opération Turquoise avait comme objectif d'exfiltrer les génocidaires. Pas moins... Pour tout dire, j'ai du mal à le suivre sur ce terrain là car, à ses imprécisions régulières, sont associées quelques hypothèses hasardeuses parmi lesquelles: 1- le COS (commandement des opérations spéciales) aurait été une armée-bis, discrétionnaire aux ordres de l'Elysée sous François Mitterrand... Ben, tiens... Les spécialistes apprécieront. 2- les militaires français auraient été pervertis dans leurs pratiques par le « mal jaune » consécutif de la guerre d'Indochine. Pas moins... C'est vrai que Laurent Beccaria, son éditeur, a favorisé une rencontre avec le commandant Elie de Saint-Marc (ancien para-légion d'Indochine et d'Algérie), bien connu des lecteurs de ce blog. Mais quand même... Enfin, de mon avis personnel, en supposant que l'Armée Française soit la « grande coupable manipulatrice » à l'origine du génocide: pourquoi aurait-elle inséré et protégé Patrick de Saint-Exupéry et d'autres journalistes dans une unité du COS pénétrant au Rwanda au début de l'opération Turquoise ? Lui et ses compagnons sont « embedded » avec le COS « génocidaire », un peu gros, non ? On aurait pu s'attendre à ce qu'il lui soit interdit de se joindre à eux ou qu'il soit lâché dans la nature sans protection voire pire... Et bien, que nenni ! Ils l'ont pris avec eux, protégé et se sont exprimés devant lui... Et j'en passe... Bref, ma conviction est que Patrick de Saint-Exupéry a été réellement choqué par ce qu'il a vu en 1994. Pour le reste, je ne le suis pas. Son ouvrage trouva des détracteurs de poids en la personne de Bernard Lugan et de Pierre Péan, particulièrement dans « François Mitterrand, l'armée française et le Rwanda » pour l'historien Bernard Lugan (commentaire très prochainement) et dans « Noires fureurs, blancs menteurs » de Pierre Péan. Tout ceci n'enlève rien à l'intérêt de la lecture de cet ouvrage que je conseille cependant. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Ceci n'est pas un roman.,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Inavouable : La France au Rwanda (Broché)
ai-je envie d'écrire en guise d'avertissement.
C'est le récit d'une histoire vraie. Sous la forme d'une interpellation à Mr De Villepin, Patrick de Saint-Exupéry lève le voile sur l'implication française au Rwanda, avant,PENDANT et après le génocide des tutsis de 1994. Ce livre qui n'a suscité aucune poursuite juridique de la part de toutes les personnes nommément mises en cause a été un pavé dans la mare france-afrique. Si vous vous en savoir plus, lisez-le, dès la première page, vous ne pourrez plus le poser. un livre citoyen. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Troublant ...,
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Inavouable : La France au Rwanda (Broché)
Ce livre retrace l'"experience" de l'auteur journaliste au Rwanda durant le génocide et retrace la quête de la vérité qu'il va ensuite menée ... Ce livre est remarquable et troublant ... on ne peut s'empêcher de se poser de nombreuses autres questions sur les implications de la France dans d'autres évènements africains et sur les mensonges d'état en général et de leur motivation .. En bref, dur et troublant mais édifiant ...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|