La Révélation

 

 

Créer votre propre commentaire

Non, le cinéma allemand de ces dernières années ne se limite pas à La Vie des autres, film remarquable s'il en est, mais pas tout seul. Hans-Christian Schmid fait partie de ces jeunes réalisateurs qui ont donné leurs lettres de noblesse au cinéma allemand récent. Au loin les lumières était un des films les plus réussis sur les migrations de l'est de l'Europe, et la position inconfortable de l'Allemagne et de ses habitants vis-à-vis de ceux qui veulent s'y rendre et y trouver une place. Requiem, son film suivant, est une oeuvre d'une grande délicatesse, très réussi, sur un sujet ô combien glissant - le cas de possession d'une jeune fille dans les années 70. La Révélation confirme tout le bien que l'on peut penser d'un cinéaste dont l'ambition et l'éclectisme sont à saluer.

Une fois n'est pas coutume, commençons par le synopsis (emprunté sur un site): 2009, Tribunal Pénal International de La Haye... Goran Duric, ex-Général en passe d'accéder à la présidence Serbe, comparaît pour Crimes contre l'Humanité. En charge de l'accusation, la Procureure Hannah Maynard est très vite discréditée par les déclarations mensongères d'Alen Hajdarevic, son unique témoin. Elle réalise alors que Mira, la soeur d'Alen, en sait beaucoup plus sur l'accusé qu'elle ne veut bien l'avouer. Malgré les risques encourus pour sa vie rangée en Allemagne, Mira cède aux pressions d'Hannah et décide de témoigner. Mais c'est là sans compter sur les rouages juridiques du Tribunal et autres collusions politiques auxquels elles se retrouvent bientôt toutes deux confrontées. Jusqu'à mettre à l'épreuve leur complicité...

Sur un sujet pareil, on est en droit d'attendre un énième film-dossier qui sait ce qu'il doit penser, et le plus souvent dicte également au spectateur ce qu'il doit penser. Echappe-t-on complètement avec La Révélation au film-dossier? Pas tout à fait, mais le film réussit sur les deux tableaux: celui de l'efficacité narrative, nécessaire dès qu'on a comme ici des enjeux de thriller judiciaire, et celui de la subtilité et de l'absence de manichéisme. Non pas que les auteurs cherchent à montrer à tout prix que tout le monde a ses raisons, y compris les criminels de guerre (serbes en l'occurrence). Car ce qui les intéresse avant tout, c'est le fonctionnement de la justice internationale, avec ses grandeurs et ses petitesses, ses compromis nécessaires et ses compromissions dommageables. La réflexion sur le statut du témoin et le rôle du procureur est passionnante, le film arrivant à les dramatiser de façon impeccable, en évitant le plus souvent de tomber dans le didactisme.

On ne peut que louer la volonté des auteurs de s'attaquer à un tel sujet, qui aurait déjà dû inspirer plus d'une personne; le scénario, qui arrive à conserver de la subtilité tout en recherchant ouvertement l'efficacité narrative dont je parlais plus haut; mais aussi la mise en scène, invisible le plus souvent, mais toujours au plus près et au plus juste. Enfin, c'est l'interprétation qui emporte le morceau, en particulier celle des deux femmes, admirables toutes les deux. Kerry Fox trouve à nouveau un rôle à sa mesure, après ses remarquables interprétations dans Un Ange à ma table de Jane Campion et Intimité de Patrice Chéreau. Il était plus que temps.

Au total, un film très réussi, qui n'a pas eu en salle la carrière qu'il aurait dû avoir. Ne le ratez pas en dvd, dans cette édition tout à fait honnête, qu'il s'agisse de la copie ou des bonus - la participation de Florence Hartmann qui a enquêté sur, puis accompagné, le travail du Tribunal Pénal International de La Haye est en particulier appréciable afin d'éclairer le contexte et le point de vue du film. En tout cas, ce n'est pas une mince réussite que d'avoir conçu un film aussi satisfaisant comme oeuvre filmique et qui ne prend pas trop de libertés avec la réalité historique. Les questions posées par la justice internationale, sujet passionnant s'il en fût, ne sont bien entendu pas toutes traitées ici, mais beaucoup des aspects sont soulevés, sans pour autant que ce soit au détriment de la dramatisation du film. On se rappelle avoir lu que les auteurs admirent les films du Nouvel Hollywood des années 70. On en est effectivement pas très loin: un cinéma carré, mais aussi capable de nuances, concerné par l'état et le fonctionnement du monde, sans pour autant tomber dans les travers du cinéma engagé didactique. De la très belle ouvrage, vraiment, dont le cinéma français pourrait prendre un peu de graine.

Tribunal Pénal International de La Haye: un criminel de guerre serbe, arrêté trois ans auparavant en Espagne où il s'était réfugié avec sa famille, se retrouve face à un témoin qui dit l'avoir vu commettre des actes odieux; il s'avérera vite que ce témoin a bien dit la vérité sur les faits, mais qu'il n'était pas sur place et que donc il n' a rien vu de ses propres yeux; à cause de ce faux témoignage, ce sont donc trois ans de travail que la procureure chargée de l'affaire (une Française jouée par la britannique Kerry Fox) voit s'effriter devant elle. Son témoin, conscient de sa responsabilité dans cet échec, se donnera la mort.

N'hésitant pas à se rendre sur place et malgré les menaces des uns (dans ces pays très machistes, les hommes voient d'un oeil particulièrement mauvais une femme les menacer) et la peur des autres, elle n'en réussira pas moins à localiser un nouveau et véritable témoin: la soeur du suicidé qui vit en Allemagne, y a une famille et qui bien qu'elle sache tout sur l'incident en question, va mettre longtemps à se décider; à raison bien sûr, puisqu'elle sera très directement menacée par les sbires du serbe fourbe qui ayant décidé de se lancer dans la politique dans son pays natal où il est en fait considéré comme un héros ne reculera devant aucune vilenie pour l'arrêter dans son élan.

La procureure finira même par découvrir que son compagnon (joué par l'excellent Rolf Lassgard qui fut le premier 'Wallander' de la télévision bien avant les deux actuels) et qui est chargé par l'Europe de veiller à l'entrée dans celle-ci des nouveaux pays nés de la mise en pièces de l'ex-Yougoslavie, est en tractations avec l'avocat du violeur et massacreur qu'elle poursuit.

Et le jour ou finalement le nouveau témoin vient enfin dire toute la vérité, la procureure doit lui apprendre que l'assassin a passé un marché (la grand maladie de notre justice à l'heure actuelle: tout peut s'arranger, quelque crime atroce que l'on ait commis, à condition d'avoir des 'munitions', autrement dit des informations plus ou moins capitales à fournir): la politique l'a emporté une fois de plus sur la justice et que les morts reposent en paix s'ils le peuvent!

Pour être franc, cette histoire est très intéressante, mais pas vraiment passionnante: le film n'a rien justement des thrillers américains et même français des années 70 qui savaient judicieusement mélanger critique sociétale et suspense.

Les interprètes ne sont pas en cause, Kerry Fox notamment est parfaite. Mais le film tient plus des téléfilms et films à thèse britanniques récents, quasi-documentaires et qui du coup jouissent d'une ambiance un peu plus froide et d'un ton un peu plus distant.

Ceci dit, il est rare que nous ayons la possibilité d'évoluer, ne serait-ce que le temps d'un film, dans ce monde bien particulier et si foisonnant des grands procès pénaux internationaux et rien que cela mérite vraiment le coup d'oeil.

Alors à vos lecteurs de DVD!

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les deux commentaires client...

 

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

Rechercher Listmania!