Ce volume contient : Penser la Révolution française, La Révolution de Turgot à Jules Ferry, 1770-1880, «Portraits», «Débats autour de la Révolution» et «L'avenir d'une passion». Préface de Mona Ozouf.
Description de l'ouvrage
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Amazon.fr
La Révolution française n'a pas duré dix ans, mais un siècle : c'est autour de cette idée novatrice qu'est bâtie cette magistrale synthèse en deux volets (1770-1814 et 1814-1880)et due à l'un des plus éminents spécialistes du sujet. Le premier tome s'attache à décrire et expliquer le séisme qui fit s'effondrer l'Ancien Régime. Le second tome fait de son onde de choc le moteur de toute la vie politique de la France du XIXe siècle qui n'en finit pas de "terminer la Révolution". Seule la victoire des républicains sur les monarchistes à la fin des années 1870 a donné à la France un régime conforme aux principes de 1789.
Dans un style limpide, la complexité de l'événement et ses conséquences ultimes sont déroulées sur la longue durée, au fil d'un essai mêlant récit haletant des faits, portraits vivants des personnages-clés et analyse rigoureuse. D'accès aisé, cet ouvrage stimulant permet de mieux saisir la portée de cette rupture fondatrice, car comprendre la Révolution, c'est aussi comprendre les héritages de la France d'aujourd'hui. --Thomas Ferrier --Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.
Présentation de l'éditeur
Avec Penser la Révolution française (1978), François Furet, en désacralisant la Révolution, en contestant une Avec Penser la Révolution française (1978), François Furet, en désacralisant la Révolution, en contestant une historiographie qui admettait mal la prise de distance à l'égard de l'objet, faisait œuvre révolutionnaire. Dix ans plus tard, dans La Révolution de Turgot à Jules Ferry (1988), il remplissait ce programme iconoclaste. Et au fil de nombreux articles autour du bicentenaire de 1789, il approfondissait encore sa réflexion sur le rapport de la Terreur et de la Révolution, sur la place de 1789 comme de 1793 dans l'imagination des Français, sur la relation complexe qu'ils entretiennent avec le grand événement de leur histoire. Il annonçait aussi, pour le futur, l'étude de la pérennité des passions révolutionnaires. Dans tout ce parcours, ponctué de saisissants portraits, il combinait l'énergie de l'investigation intellectuelle avec le bonheur de l'écriture. " Une œuvre, avait-il écrit dans Penser la Révolution, c'est une question bien posée. " A condition d'ajouter qu'elle doit être portée aussi par la force et la grâce du talent, la définition convient assez bien à la sienne.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
21 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile
Par 36brun
Format:Poche
Cet ouvrage, rédigé par un spécialiste en la matière, présente à mes yeux des éléments positifs et des éléments négatifs :
Pour ce qui est du positif : style très agréable, une analyse et une interprétation très pertinentes, un sujet bien maîtrisé, des raisonnements proportionnés. Un style original : il utilise les visions de personnages antagonistes de la Révolution pour expliquer les différentes mouvances politiques.
Mais il n'en reste pas moins un point qui entâche toutes ces qualités, peut-être est-il leur contrepartie : aucun des grands faits révolutionnaires, aucun grand évènement n'est rigoureusement décrit. Aucun des symboles de la Révolution n'est réellement expliqué. L'auteur analyse, interprète mais ne raconte que trop peu les journées cruciales de la Révolution. Par exemple, comment ne décrire la journée du 14 juillet 1789 que sur 5 lignes, évènement resté aujourd'hui le plus grand symbole de la Révolution? Comment, à défaut d'en expliquer la genèse, ne même pas évoquer la Marseillaise? En revanche, l'auteur s'attelle sur plusieurs pages à décrire le sacre de Napoléon 1er...
En conclusion : à ceux qui connaissent déjà bien les faits, et pour qui l'analyse et la dissection des mouvances et des idées sont à parfaire, ce livre est celui qui leur faut. En revanche, pour ceux qui, comme moi, à côté d'une interprétation attendent une narration de cette grande période, ce livre peut susciter de la frustration
Pour ce qui est du positif : style très agréable, une analyse et une interprétation très pertinentes, un sujet bien maîtrisé, des raisonnements proportionnés. Un style original : il utilise les visions de personnages antagonistes de la Révolution pour expliquer les différentes mouvances politiques.
Mais il n'en reste pas moins un point qui entâche toutes ces qualités, peut-être est-il leur contrepartie : aucun des grands faits révolutionnaires, aucun grand évènement n'est rigoureusement décrit. Aucun des symboles de la Révolution n'est réellement expliqué. L'auteur analyse, interprète mais ne raconte que trop peu les journées cruciales de la Révolution. Par exemple, comment ne décrire la journée du 14 juillet 1789 que sur 5 lignes, évènement resté aujourd'hui le plus grand symbole de la Révolution? Comment, à défaut d'en expliquer la genèse, ne même pas évoquer la Marseillaise? En revanche, l'auteur s'attelle sur plusieurs pages à décrire le sacre de Napoléon 1er...
En conclusion : à ceux qui connaissent déjà bien les faits, et pour qui l'analyse et la dissection des mouvances et des idées sont à parfaire, ce livre est celui qui leur faut. En revanche, pour ceux qui, comme moi, à côté d'une interprétation attendent une narration de cette grande période, ce livre peut susciter de la frustration
20 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile
Par "stavroguine"
Format:Poche
Ce très beau livre est déjà un classique. Avec un style brillant et alerte, F. Furet analyse les mutations, la postérité de l'idée révolutionnaire en France, de 1789 à l'installation d'une République enfin conservatrice, au début des années 1880. Une véritable mine d'idées, pour ceux que les récits purement factuels des manuels ont lassés. Un très beau livre d'histoire.
12 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
L'ouvrage co-rédigé par François Furet, l'auteur de "Penser la Révolution française" et du "Dictionnaire critique de la Révolution française" s'intéresse plus au fonctionnement de la société pré-révolutionnaire et révolutionnaire pour comprendre les mythes véhiculés et les valeurs de la Révolution.
L'ouvrage est composé de 2 parties comprenant 12 chapitres.
- La France de Louis XVI, la Révolte des ordres, les trois révolutions de l'été 89, l'année heureuse, le dérapage de la Révolution, le romantisme révolutionnaire, le temps de la détresse, conclusion;
- Thermidor ou l'impossible oubli, la république bourgeoise, l'aventure italienne, la guerre perpétuelle, la France nouvelle, la fin d'un Régime, chronologie.
A propos du Nouveau monde : "Si elle comprend une partie des hommes de l'ancienne aristocratie qui s'était cachés sous la Terreur ou étaient rentrés depuis, la société du Directoire est dominée par ceux du nouveau monde : les parvenus de la politique et de l'argent - (...)"
De cette France nouvelle qui arbore en principe l'enseignement public "destiné à délivrer le peuple de la superstition", eut pour vocation à "davantage former les fils de propriétaire qu'à alphabétiser le peuple paysan".
Oeuvre profonde, riche, à relire pour apprécier le mouvement révolutionnaire.
L'ouvrage est composé de 2 parties comprenant 12 chapitres.
- La France de Louis XVI, la Révolte des ordres, les trois révolutions de l'été 89, l'année heureuse, le dérapage de la Révolution, le romantisme révolutionnaire, le temps de la détresse, conclusion;
- Thermidor ou l'impossible oubli, la république bourgeoise, l'aventure italienne, la guerre perpétuelle, la France nouvelle, la fin d'un Régime, chronologie.
A propos du Nouveau monde : "Si elle comprend une partie des hommes de l'ancienne aristocratie qui s'était cachés sous la Terreur ou étaient rentrés depuis, la société du Directoire est dominée par ceux du nouveau monde : les parvenus de la politique et de l'argent - (...)"
De cette France nouvelle qui arbore en principe l'enseignement public "destiné à délivrer le peuple de la superstition", eut pour vocation à "davantage former les fils de propriétaire qu'à alphabétiser le peuple paysan".
Oeuvre profonde, riche, à relire pour apprécier le mouvement révolutionnaire.
Commentaires client les plus récents
2.0 étoiles sur 5
livre trop complexe
Je ne suis pas encore à la moitié du livre que je le trouve trop complexe, moi qui lit pour la première fois un livre sur la révolution française. Lire la suite
Publié il y a 9 mois par darbon
2.0 étoiles sur 5
Trop abstrait pour être vrai ..
Une galerie d'idées abstraites conçues à tort comme le moteur de l'histoire, une occultation systématique des faits concrets qui sont la chair même de... Lire la suite
Publié il y a 14 mois par Droitinternational
2.0 étoiles sur 5
petite anecdote sur F.Furet
Un jour, un de mes profs de fac nous rapporta cette édifiante petite histoire : une délégation de fervents étudiants communistes, lors d'une balade... Lire la suite
Publié le 21 mai 2009 par gracchus35
3.0 étoiles sur 5
Difficile pour une première approche de "la" Révolution
J'ai eu beaucoup de difficulté à apprécier le travail d'érudition de ce penseur du choc des Lumières qui ont été obscurcies en peu... Lire la suite
Publié le 2 juillet 2008 par budgege
5.0 étoiles sur 5
Désoviétiser l'Histoire.
Voici un ouvrage très bien argumenté qui risquera certainement de déplaire aux idéologues des lendemains qui chante ou autres chantres du terrorisme... Lire la suite
Publié le 30 avril 2008 par Steph
1.0 étoiles sur 5
l'histoire n'est pas de l'idéologie
Furet, on connaît. C'est une reconstruction de toute pièce qui se veut iconoclaste. Un bréviaire néoconservateur. Lire la suite
Publié le 11 avril 2008 par Si vis pacem
5.0 étoiles sur 5
une pensée libre
Une histoire de la Révolution dégagée de la mythologie marxienne et des grilles d'analyse imposée trop longtemps par des maitres-penseurs et des... Lire la suite
Publié le 18 août 2007 par angelo pardi
2.0 étoiles sur 5
Iconoclaste ?
Avec le recul du temps, on se demande encore comment François Furet a pu passer pour un iconoclaste. Lire la suite
Publié le 27 février 2007 par Kevin Kostniks
5.0 étoiles sur 5
UNE VISION ECLAIRANTE
Dans son ouvrage, François Furet raconte comment la Révolution de 1789 est devenue en 1880 la République. Lire la suite
Publié le 2 février 2007 par BAGRATION
1.0 étoiles sur 5
déso(pi)lant
Furet n'a aucun respect pour ce qui en histoire s'est pensé et posé comme sujet, pour ce que des sujets ont pensé et posé comme histoire. Lire la suite
Publié le 15 février 2005 par fawnes
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
