La Revolution Française T1 : le peuple et le Roi [Broché]

 

 

Créer votre propre commentaire

La Révolution Française reste, pour moi, la pire période de l'Histoire de France, celle durant laquelle je n'aurais vraiment pas aimé vivre. Et pourtant, quelle apologie on en fait depuis toujours. Est-ce pour cela que le bandeau accompagnant le livre indique : « L'histoire de la Révolution française comme on ne vous l'a jamais racontée », suggérant peut-être que beaucoup seront surpris de découvrir la violence inouïe qu'elle recèle ?
Toujours est-il que, chaque année, je suis à la fois content d'aller voir un joli feu d'artifice en famille le 14 juillet, mais en même temps éprouve un sentiment de malaise à l'égard de ce qu'évoque pour moi cette date à mon sens peu glorieuse.
Non pas que je serais royaliste ou je ne sais quoi d'autre, bien au contraire un grand partisan de la liberté (en témoignent nombre de mes commentaires de livres). Mais quelle liberté ? Certainement pas celle-là. Et, en tous les cas, pas conquise ainsi (le contemporain anglais Edmund Burke, pourtant favorable à la révolution américaine, ne s'y trompe pas en écrivant un vrai réquisitoire contre la révolution de France, comme rappelé en page 201).

Si Max Gallo me semblait au départ pressé d`en venir au coeur des événements et traiter un peu rapidement les premiers temps du règne de Louis XVI et, prenant le parti d'adopter l'angle de vue de celui-ci, nous permettant de suivre son quotidien, ses perpétuelles hésitations en même temps que sa réelle personnalité, tout en étant assez peu disert sur Marie-Antoinette et peu tendre avec elle (mais il est vrai que je restais sur un excellent « Marie-Antoinette : La rose écrasée » de Gérard Messadié, qui m'avait enchanté), le roman me paraît ensuite rapidement enlevé et de très bonne facture. On suit les événements en retenant son souffle, en souffrant avec les personnages, en tremblant devant le déchaînement de cruauté et de sauvagerie humaines qui s'accélèrent au fil des pages dans un rythme endiablé.

Après l'épisode Turgot, dont on aurait tant aimé qu'il puisse aller jusqu'au bout de son action visionnaire, qui aurait certainement évité tant de palabres et de marches arrière de la part de ses successeurs, on assiste peu à peu à la mise en banqueroute de l'Etat, par un processus qui rappelle étrangement la situation actuelle de nos finances. Puis, avec les débuts de la révolution, on entrevoit déjà les défauts de la démocratie, comment le peuple peut être soudoyé pour orienter les votes dans tel ou tel sens, et surtout comment le pouvoir de décision échappe aux députés, menacés et contraints d'aller toujours dans le sens du peuple, ne parvenant même pas à désavouer les violences. Quand la révolution devient incontrôlable. Inquiétant.
La démocratie, contenant en elle les germes de la dérive totalitaire ? Thème qui m'est cher. Ici, dictature du peuple, qui n'est plus sensible qu'à ses émotions sans contrôle (voir la « Psychologie des foules » de Gustave Le Bon), menant droit à la destruction, à l'inverse de ce qu'il recherchait, et qui va à l'encontre de ses propres intérêts, créant partout pénurie, chômage, dérive anarchique, destruction, mort. Désormais classique, hélas.

Et le rôle obscur joué par des personnages tristement célèbres, tels un Robespierre dont aujourd'hui encore d'aucuns se réclament, à vous en faire froid dans le dos, se dressant contre la loi martiale pourtant salvatrice, qui risque « d'étouffer la liberté », ou un Marat qui établit une véritable apologie des émeutes, justifiant sans état d'âme les violences, meurtres, massacres et injustices commises au nom là encore d'une conception bien étrange de la liberté, pour aller jusqu'à réclamer de « supprimer 260 000 hommes », par « mesure d'humanité ».

Un roman très bien écrit, qui retrace à la fois les faits tout en faisant vivre sans relâche les événements comme si on y était. Un récit implacable, où la sauvagerie ambiante et les passions incontrôlées annoncent déjà la Terreur. Et des années sanglantes qui annoncent aussi très clairement les prémisses de la Révolution communiste de 1917, qui ne peut que s'en être inspirée. Un vrai cauchemar. Une autre manière de voir la Révolution, effectivement, que la version liquoreuse qu'on peut en avoir à l'école.

(A noter que j'ai reçu, en cadeau avec ma commande Amazon, un intéressant petit fascicule supplémentaire sur "les 100 visages de la Révolution", très utile et bon outil de synthèse après la lecture de l'ouvrage principal)

Surprenante et heureuse surprise que cette Révolution Francaise de Max Gallo.

Surprenante parcequ en ces temps de raz le bol généralisé de toute une catégorie de la population et d appels a la révolte de sa frange la plus extreme, l écrivain historien officiel de la sarkozie n hésites pourtant pas a présenter clairement les causes premieres et les mecanismes qui ont permis a la violence révolutionnaire de naitre. On peut sans doute reprocher bien des choses a Max Gallo mais certainement pas d etre béte et il est difficile de croire qu il n a pas songé que ses lecteurs sauront faire le rapprochement entre ces prémises révolutionnaires et la situation actuelle. Qu il est rare, en ce moment, que le lecteur ne soit pas pris pour un gogo sans cervelle, quel plaisir d enfin lire un ouvrage ou la condescendance ne dégouline pas a toutes les pages.

Nous savons tous, depuis le collége, comment la situation a dégénéré et comment cette révolution s est transformée littéralement en bain de sang, sous la benediction du bon peuple dont effectivement, on peut parfois douter du bon sens a conduire les affaires du pays.

Voila pour le fond, une histoire de la revolution qui change un peu de l éternelle encenssement lu un peu partout et qui sait la replacer dans son contexte politique, historique et social, un ouvrage qui améne a penser autrement, bref une lecture des plus instructives.

Pour ce qui est de la forme, la plume de Max Gallo est toujours aussi alerte et c est un plaisir de lire (que dis je, de dévorer) cet ouvrage comme on le ferait d un bon polar.

Les personnages sont vivants, crédibles et on en attendrait presque le film, tant tout cela bouillone de vie !

Ces 2 tomes ont certes une grande valeur documentaire : ils recueillent de nombreuses citations des acteurs de l'époque et permettent de vivre une partie de l'ambiance. Mais ils ne restituent pas l'HISTOIRE de la révolution.
Le premier livre est celui de Louis XVI, celui de sa personne plus que de l'homme politique, car s'il nous apprend de nombreux détails sur sa vie, il n'est finalement pas très explicite sur les erreurs de gouvernement qui ont poussé le peuple à se soulever. Mais cette polarisation sur le Roi fait complètement passer au second plan les meneurs de la Révolution. Ce livre raconte comment le roi est mort et non comment la révolution est née.
Le second livre est d'abord très centré sur la Terreur et tout particulièrement sur Robespierre, à tel point qu'il ne raconte rien des institutions mises en place après la révolution : que sont devenues les propriétés, l'armée, les métiers ? On nous parle des prix, de la famine, mais quelles étaient leurs causes ? On nous parle d'armées en désordre, puis de guerres gagnées contre les puissances voisines. Comment l'histoire s'est-elle faite ? C'est seulement dans la deuxième partie, avec la montée en puissance de Napoléon, que l'auteur retrouve la matière et le style de ses précédents ouvrages, mais c'est encoure une fois pour suivre une personnalité et c'est presque 10 ans plus tard.
En conclusion, après avoir lu ce livre, on en sait toujours aussi peu sur la révolution elle même, sur les personnalités qui ont mené le peuple au combat, sur ce qui a permis la terreur, qu'est-ce qui a tourné mal, pour quoi dans leur premier exercice démocratique le peuple a-t-il pu être si facilement manipulé.
Je suis déçu par ces livres, car l'auteur nous avait habitué à des récits plus clairs.
J'ai eu l'impression de lire un documentaire écrit de mauvaise grâce par un auteur sur des évènements qu'il n'appréciait pas !

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les 13 commentaires client...

 

4.0 étoiles sur 5 Davantage une biographie de Louis XVI (pour le premier tome)
Très bonne fresque, faisant preuve d'objectivité et pédagogique.

Ce commentaire est relatif au premier tome de ce diptyque : il faut admettre que... Lire la suite

Publié il y a 10 mois par Joseph Fouché

1.0 étoiles sur 5 Consternant !!
Connaissant cet historien pour l'avoir entendu, et, souvent noté la pertinence de ses propos et de ses analyses, je me réjouissais de lire un de ses ouvrages. Lire la suite

Publié il y a 15 mois par Philippe Nicod

5.0 étoiles sur 5 IDEM QUE POUR LE TOME 2
Dans les deux tomes ont comprend mieux les clivages politiques actuels, qui ressemble étrangement à notre histoire révolutionnaire, en... Lire la suite

Publié le 12 juillet 2009 par Gisele Hamann

5.0 étoiles sur 5 Bon service de Amazon mais livre de qualité moyenne
Max Gallo fait une suite narrative mais pas d'analyse. On m'a conseillé à propos de la Révolution Française de lire plutôt Erckmann-Chatrian que Max Gallo qui... Lire la suite

Publié le 10 juillet 2009 par Malherbe Daniel

4.0 étoiles sur 5 Mon avis
Très bon livre, toujours aussi bien rédigé par son auteur, Max Gallo.
Je vais commander le numéro 2.

Publié le 28 mai 2009 par P. Clotilde

5.0 étoiles sur 5 La révolution enfin compréhensible!
Ecrite avec de simples mots, la révolutions est enfin à la portée de tous.
A 62 ans j'ai compris une partie importante de notre histoire, il était... Lire la suite

Publié le 5 avril 2009 par Philippon

5.0 étoiles sur 5 page de l'hitoire de France
je savais ce que j'achetais , et je ne suis pas décue , car le livre correspond tout à fait à ce que j'attendais .

Publié le 28 mars 2009 par mamou vivi

5.0 étoiles sur 5 Nouvelle approche de la Révolution française
Cet ouvrage présente la Révolution d'une façon claire et précise. De nombreuses citations sont insérées et fort bien introduites. Lire la suite

Publié le 25 mars 2009 par Marguerite Delo

5.0 étoiles sur 5 Superbe fresque
Superbe dyptique décrivant cette période troublée. Peinte sans concession, on voit défiler tous les acteurs principaux d'une révolution qui a... Lire la suite

Publié le 22 mars 2009 par Yvan Botteron

5.0 étoiles sur 5 façon claire et nette de reapprendre la revolution
il est clair que ceux qui ont fait la revolution etaient divises en 2 camps
ceux qui voulaient AMELIORER le sort du peuple et
ceux qui voulaient SACCAGER pour detruire... Lire la suite

Publié le 3 mars 2009 par turion arlette

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

› Afficher les 13 commentaires client...

Rechercher Listmania!