On pourrait reprocher à ce livre de simplifier les choses, de ne pas fouiller ses analyses. Pourtant l'histoire est faite certes de détails, de situations complexes, mais aussi de tendances lourdes et les précédents historiques de peuples et de civilisations aveuglées par leurs certitudes foisonnent.
L'auteur aurait pu écrire 1000 pages et faire le tour de nombreuses disciplines pour étayer sa thèse, mais ses arguments : crise économique débouchant sur des changements politiques dans le monde musulman et un afrontement majeur entre cultures sont crédibles.
Tout en faisant quelques réserves sur la personnalité et le paganisme de l'auteur, un ouvrage intéressant et solidement argumenté quoique un peu plus crû est "Avant-Guerre" de Guillaume Faye aux Editions de l'Aencre.
Ce conseil de lecture est politiquement incorrect ainsi que les librairies parisiennes ou l'on peut se le procurer, mais si vous cherchez à creuser ce sujet, Faye est un théoricien très lu dans l'extrème-droite de l'inéluctabilité d'affrontements civilisationnels et ethniques dans le monde et en Europe.
On peut refuser ces thèses, on ne peut nier que la nature humaine étant ce qu'elle est, le danger d'explosion nous guette. si le pape et la diplomatie vaticane ont autant essayé d'empêcher la guerre en Irak, c'est que leur lucidité et leur experience, conjugués au non besoin de se faire réélire qui fait mentir les politiciens occidentaux à tout bout de champ, leur donne conscience du danger de glissement vers le chaos.
On aimerait qu'à gauche par exemple, quelqu'un de lucide analyse ce thème en sortant des bons sentiments. un Emmanuel Todd par exemple, pour prolonger ces livres "l'illusion économique" et "Après l'empire".