Attention, film hyper dur !! J'ai adoré ce film, sa mise en scène est fulgurante et Aja n'a pas lésiné sur la terreur. Une vraie claque, on est très mal à l'aise, on a envie d'éteindre la télé pour respirer mais on a du mal à rester sans savoir comment ca va se terminer. Rien de semblable depuis Massacre à la tronconeuse pour moi... Et on reste bien dans le film d'horreur, rien à voir avec les saloperies indignes et raccoleuses comme Hostel.
Cette nouvelle version, calquée parfois au mot près sur l'original de 1977 de Wes Craven, est démentielle. Tout est fait pour maintenir une tension nerveuse pendant 1h46 : les couleurs oranges, la lumière crue, le son et la musique (le générique du début va t'il devenir culte ?), l'impression que ce qui arrive est inéluctable, que la survie est peine perdue. Aucun moment de parlotte, de creux, aucune scène qui casse la tension. On est tendu pendant 1h46. Les scènes sont très dures, les monstres increvables, et on se demande ce que va devenir cette pauvre famille dans une caravane cernée par le vide.
Si l'on compare avec la version de 1977, on peut dire que le film se découpe en deux parties :
- la première partie, dans et autour de la caravane est une copie conforme du film de 1977, avec grosso modo les mêmes scènes, parfois les mêmes dialogues, mais avec beaucoup plus de tension : déjà l'intro n'existe pas dans l'original et on est directement prévénu que ca va saigner, les morts sont mieux filmées, le père n'a pas une débile pseudo attaque cardiaque comme dans l'orignal, le pompiste se suicide très salement plutot que mourir planté sur une porte, les scènes sont plus cruelles, plus sanglantes, et on note quelques petites différences scénaristiques bien vues (dans l'original, la famille a un accident de voiture, dans le remake, les monstres ont volontairement mis des chaines pour crever les pneus, de meme, le cratere plein de voitures dans le remake montre que le massacre est systématisé depuis des années.)
- la seconde partie se passe dans le village, véritable guépier hyper flippant, avec des cadavres partout, et à nouveau cette impression que la mort est inéluctable. Dans l'original, nous n'avons pas cette seconde partie mais à peine 15 minutes dans les rochers avec une caverne, des peaux de betes. Dans le remake, c'est un vrai village, limite maison des horreurs, les monstres sont partout, ca pisse le sang, y'a des bouts de corps tranchés partout, enfin bref...
Le remake a encore d'autres avantages : les monstres sont tout simplement horribles à voir, alors que dans l'original ce sont des messieurs coiffés comme des footballeurs, avec des peaux de betes. De meme, dans l'original, on a un peu l'impression que c'est le chien qui fait tout le boulot. Dans le remake, c'est ce pauvre monsieur au téléphone portable, tout faible qui doit survivre comme il peut et devenir aussi tueur que ses agresseurs.
Le remake est donc plus dur, plus fort, mieux travaillé dans les images, la tension est inégalée dans un film de ce type depuis des années, et il se termine sur un plan radicalement plus intéressant que l'original de 1977.
A voir pour ceux qui ont le coeur bien accroché, c'est surement le meilleur film d'horreur (assez gore quand meme) depuis longtemps.
Par contre, attendez vous à y repenser dans le train ou au lit, car ca marque longtemps l'esprit.