| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
L'idéal démocratique règne désormais sans partage, mais les régimes qui s'en réclament suscitent partout de vives critiques. L'érosion de la confiance dans les représentants est ainsi l'un des problèmes majeurs de notre temps. Mais, si les citoyens fréquentent moins les urnes, ils ne sont pas pour autant devenus passifs : on les voit manifester dans les rues, contester, se mobiliser sur Internet... Pour comprendre ce nouveau Janus citoyen, cet ouvrage propose d'appréhender les mécanismes d'institution de la confiance et l'expression sociale de la défiance comme deux sphères et deux moments distincts de la vie des démocraties. L'activité électorale-représentative s'organise autour de la première dimension : c'est elle qui a été classiquement étudiée. Mais la seconde n'a jamais été explorée de façon systématique. C'est à quoi s'attache Pierre Rosanvallon en proposant une histoire et une théorie du rôle structurant de la défiance dans les démocraties.
Biographie de l'auteur
Pierre Rosanvallon : historien, professeur au Collège de France, il est l'auteur de nombreux ouvrages, dont une trilogie consacrée à l'histoire des institutions démocratiques : Le Sacre du citoyen, Le Peuple introuvable, La Démocratie inachevée (Gallimard, 1992, 1998, 2000), et plus récemment Le Modèle politique français (Seuil, 2004).
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Pierre Rosanvallon d'Amazon
› Consultez la page Pierre Rosanvallon d'Amazon
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
31 internautes sur 34 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche|Achat authentifié par Amazon
Pierre Rosanvallon se propose non pas d'étudier ce qui est contraire à la démocratie mais l'ensemble des phénomènes et pratiques plus ou moins institutionnelles qui concourent à sa structuration et in fine à son affaiblissement. Il rappelle - à juste titre il me semble - que tout pouvoir suscite de la défiance et qu'une démocratie efficiente ne peut se satisfaire de son système électoral-représentatif et que cela génère toute une nébuleuse contre démocratique qui s'articule autour de l'émergence d'une société civile qui organise la surveillance, l'empêchement et le jugement de l'élite en dehors du cadre pré-reglé des institutions.
Bien évidemment, le risque de tout cela est la dérive populiste, la démagogie et/ou l'immobilisme. Sans donner de clés pour se sortir de cette ambivalence d'une dynamique politique inévitable qui tire son origine des déficiences intrinsèques de la démocratie représentative, Pierre Rosanvallon rejoue à sa façon de manière érudite, parfois ennuyeuse, parfois éclairante la partition du thème du décalage entre le pays réel et le pays légal entre l'espace politique et l'espace sociologique. Bref, une énième façon de dire que la démocratie est le pire de tous les régimes politiques à l'exception de tous les autres. Mais cela reste une bonne lecture pour qui s'intéresse à la vie politique moderne, même s'il manque à cette analyse le rôle des inégalités sociales et éducatives dans ce perpétuel désenchantement de la politique qui est vieux... comme la politique.
Bien évidemment, le risque de tout cela est la dérive populiste, la démagogie et/ou l'immobilisme. Sans donner de clés pour se sortir de cette ambivalence d'une dynamique politique inévitable qui tire son origine des déficiences intrinsèques de la démocratie représentative, Pierre Rosanvallon rejoue à sa façon de manière érudite, parfois ennuyeuse, parfois éclairante la partition du thème du décalage entre le pays réel et le pays légal entre l'espace politique et l'espace sociologique. Bref, une énième façon de dire que la démocratie est le pire de tous les régimes politiques à l'exception de tous les autres. Mais cela reste une bonne lecture pour qui s'intéresse à la vie politique moderne, même s'il manque à cette analyse le rôle des inégalités sociales et éducatives dans ce perpétuel désenchantement de la politique qui est vieux... comme la politique.
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
J'ai bien aimé cet essai, très bien écrit, et qui fait état de pouvoirs contre-démocratiques, etc. etc. Je n'en rajoute pas par rapport à ce qu'a dit le précédent commentateur, c'est inutile ici.
Par contre, en fin de lecture, on est amené à se poser la question suivante: cette contre-démocratie (CD)n'est-elle pas au fond qu'une belle utopie, une invention de l'homme cultivé? Si CD il y a, elle dépend essentiellement des media, qui sont loin d'être tous honnêtes en retransmettant l'information à la connaissance des citoyens, et donc la CD ne rapportera que des faits de moindre intérêt liés à la "petite" politique, du genre affaires à scandales, ministre avec appartements trop grands, ou quelques abus intéressant les citoyens par leur côté sensationnel..., et ce pour une autre raison simple, qui peut comprendre les problèmes vraiment graves qui se posent à son propre pays ? Personne ou presque.
Comment croire en effet que la majorité des pays de la zone euro, dont la France, se trouve maintenant dans la crise économique que nous connaissons, si un tel pouvoir de surveillance CD existait ou avait existé? Personne depuis 30 ans ne s'est intéressé, par exemple, aux budgets des pays euro et ce pour une raison simple, le citoyen lambda et ce qui semble pire encore, l'homme politique, n'y comprend(rait) rien.
Alors contre-démocratie pour les bricoles, oui, mais pour les sujets d'envergure, non.
Par contre, en fin de lecture, on est amené à se poser la question suivante: cette contre-démocratie (CD)n'est-elle pas au fond qu'une belle utopie, une invention de l'homme cultivé? Si CD il y a, elle dépend essentiellement des media, qui sont loin d'être tous honnêtes en retransmettant l'information à la connaissance des citoyens, et donc la CD ne rapportera que des faits de moindre intérêt liés à la "petite" politique, du genre affaires à scandales, ministre avec appartements trop grands, ou quelques abus intéressant les citoyens par leur côté sensationnel..., et ce pour une autre raison simple, qui peut comprendre les problèmes vraiment graves qui se posent à son propre pays ? Personne ou presque.
Comment croire en effet que la majorité des pays de la zone euro, dont la France, se trouve maintenant dans la crise économique que nous connaissons, si un tel pouvoir de surveillance CD existait ou avait existé? Personne depuis 30 ans ne s'est intéressé, par exemple, aux budgets des pays euro et ce pour une raison simple, le citoyen lambda et ce qui semble pire encore, l'homme politique, n'y comprend(rait) rien.
Alors contre-démocratie pour les bricoles, oui, mais pour les sujets d'envergure, non.
0 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Livre véritablement neuf, vendeur sympathique qui laisse un petit message personnel! je recommande et ce livre très enrichissant, et ce vendeur!
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
