| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Le communiste Doriot, le socialiste Déat, le radical Bergery : voilà des hommes qui, en 1933, occupent des places en vue dans la gauche française et que l'on retrouve, quelques années plus tard, partisans de la collaboration avec Hitler et d'une adaptation du pays au nazisme vainqueur. Des itinéraires marginaux, sans doute, mais point exceptionnels. Ces itinéraires de fascisation connurent des rythmes et des degrés d'aboutissement inégaux d'un individu à l'autre, mais ils participèrent d'un même processus qui éclaire la situation problématique du fascisme en France. Au regard des prototypes que constituent le fascisme italien et le nazisme, on ne peut guère parler en France que d'un phénomène fascistoïde produit de l'attraction exercée, dans les années trente, sur des dissidents en quête d'une rénovation nationale par des régimes fascistes qui représentaient à la fois des menaces et des modèles, il trouva son apogée après la défaite dans la soumission à un fascisme hégémonique étranger.
Quatrième de couverture
Le communiste Doriot, le socialiste Déat, le radical Bergery : voilà des hommes qui, en 1933, occupent des places en vue dans la gauche française et que l'on retrouve, quelques années plus tard, partisans de la collaboration avec Hitler et d'une adaptation du pays au nazisme vainqueur. Des itinéraires marginaux, sans doute, mais point exceptionnels. Ces itinéraires de fascisation connurent des rythmes et des degrés d'aboutissement inégaux d'un individu à l'autre, mais ils participèrent d'un même processus qui éclaire la situation problématique du fascisme en France. Au regard des prototypes que constituent le fascisme italien et le nazisme, on ne peut guère parler en France que d'un phénomène fascistoïde : produit de l'attraction exercée, dans les années trente, sur des dissidents en quête d'une rénovation nationale par des régimes fascistes qui représentaient à la fois des menaces et des modèles, il trouva son apogée après la défaite dans la soumission à un fascisme hégémonique étranger.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Philippe Burrin d'Amazon
› Consultez la page Philippe Burrin d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
Format:Poche|Achat authentifié par Amazon
Livre passionnant sur le désarroi et les ambitions de 3 hommes "de gauche" basculant insensiblement vers le fascisme puis la collaboration. Très éclairant pour la période actuelle.
10 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Philippe Burrin est un historien spécialiste de l'antisémitisme, du fascisme, de la haine raciale nazie. En 1986, cet ouvrage est publié ; il lève un véritable vent de colère dans la gauche française, attise la violence à l'extrême droite. Pourquoi ? Parce qu'il est, à ma connaissance, le premier historien, à exposer que la gauche française fut bien représentée dans la collaboration nazie. Contrairement à ce que véhicula une certaine propagande, les collaborationnistes, qui post-guerre se retrouvaient dans l'extrême droite, provenaient majoritairement, non de l'extrême droite d'avant guerre, mais des différents mouvements et partis de gauche. Simon Epstein développera ultérieurement plus avant cette recherche dans le remarquable ouvrage d'Histoire, "Un paradoxe français : Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance".
Précisions préalables :
1/ la collaboration en France ne concerna qu'une minorité de Français - comme à l'opposé, hélas, la Résistance,
2/ le parti communiste, après la rupture du pacte germano-soviétique, s'engagea massivement dans la Résistance (FTP),
3/ Nombreuses personnalités de gauche combattirent aux côtés de celles de la droite dite extrême, dans la France Libre et la Résistance. Par exemple, Jean Moulin était un radical de gauche, Gaston Defferre était socialiste.
Au travers de trois portraits, Philippe Burrin retrace les évolutions de mouvements de gauche, la radicalisation de pensée de certains de ses éléments actifs :
- Déat, ancien de la SFIO (Parti Socialiste), élève du philosophe Alain qui - lecteur admiratif de "Mein Kampf" après la défaite en juillet 1940 - l'accompagnera jusqu'au bout dans son engagement collaborationniste avec l'ennemi, professeur de philosophie à Louis Le Grand - Déat est l'inventeur du terme "collaborationniste";
- Bergery, le radical de gauche, avocat, qui en mars 1939, trouvait en Hitler, un homme "brutal, mais loyal" (p.304);
- Doriot, le responsable communiste du recrutement de la jeunesse, qui eut le privilège de rencontrer Staline à Moscou, représentera l'expression la plus "épurée" du fascisme à la française, créant la LVF, combattant sur le Front Russe, le fondateur et dirigeant du PPF, concurrent de la Milice de Darnand, fanatique de l'hitlérisme.
Ces trois personnages illustrent des visages divers d'une honteuse collaboration. Tous, avant guerre, étaient des pacifistes "luttant pour la paix, l'hostilité envers tout réarmement et toute politique d'alliances antagonistes, ainsi que pour la défense et l'extension des libertés démocratiques". (p.116).
Le lecteur est saisi par les dérives de ces infâmes personnages, aux frustrations croissantes, se réfugiant sous l'ombre protectrice d'un Hitler idéalisé, portrait aussi faux que le sens de leur combat.
"Ils divisèrent la nation au lieu de la rassembler, se séparèrent d'elle au lieu de la représenter, enfin, loin de la redresser, mirent son abaissement au principe de leur action. De sorte qu'apparaît la paradoxale situation du fascisme en France, et sa profonde difficulté d'être : ceux qui cherchèrent la régénération de la nation à travers le façonnement totalitaire le firent dans la soumission, celui qui voulut inflexiblement la grandeur de la France [De Gaulle] ne fut pas un fasciste"(p.499)
Précisions préalables :
1/ la collaboration en France ne concerna qu'une minorité de Français - comme à l'opposé, hélas, la Résistance,
2/ le parti communiste, après la rupture du pacte germano-soviétique, s'engagea massivement dans la Résistance (FTP),
3/ Nombreuses personnalités de gauche combattirent aux côtés de celles de la droite dite extrême, dans la France Libre et la Résistance. Par exemple, Jean Moulin était un radical de gauche, Gaston Defferre était socialiste.
Au travers de trois portraits, Philippe Burrin retrace les évolutions de mouvements de gauche, la radicalisation de pensée de certains de ses éléments actifs :
- Déat, ancien de la SFIO (Parti Socialiste), élève du philosophe Alain qui - lecteur admiratif de "Mein Kampf" après la défaite en juillet 1940 - l'accompagnera jusqu'au bout dans son engagement collaborationniste avec l'ennemi, professeur de philosophie à Louis Le Grand - Déat est l'inventeur du terme "collaborationniste";
- Bergery, le radical de gauche, avocat, qui en mars 1939, trouvait en Hitler, un homme "brutal, mais loyal" (p.304);
- Doriot, le responsable communiste du recrutement de la jeunesse, qui eut le privilège de rencontrer Staline à Moscou, représentera l'expression la plus "épurée" du fascisme à la française, créant la LVF, combattant sur le Front Russe, le fondateur et dirigeant du PPF, concurrent de la Milice de Darnand, fanatique de l'hitlérisme.
Ces trois personnages illustrent des visages divers d'une honteuse collaboration. Tous, avant guerre, étaient des pacifistes "luttant pour la paix, l'hostilité envers tout réarmement et toute politique d'alliances antagonistes, ainsi que pour la défense et l'extension des libertés démocratiques". (p.116).
Le lecteur est saisi par les dérives de ces infâmes personnages, aux frustrations croissantes, se réfugiant sous l'ombre protectrice d'un Hitler idéalisé, portrait aussi faux que le sens de leur combat.
"Ils divisèrent la nation au lieu de la rassembler, se séparèrent d'elle au lieu de la représenter, enfin, loin de la redresser, mirent son abaissement au principe de leur action. De sorte qu'apparaît la paradoxale situation du fascisme en France, et sa profonde difficulté d'être : ceux qui cherchèrent la régénération de la nation à travers le façonnement totalitaire le firent dans la soumission, celui qui voulut inflexiblement la grandeur de la France [De Gaulle] ne fut pas un fasciste"(p.499)
0 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Ce livre rentre en détail dans l'évolution fasciste de 3 personnages en particulier d'avant guerre
un parallele avec la situation actuelle ?
un parallele avec la situation actuelle ?
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
- Livres > Histoire > France > XXe siècle > Entre deux Guerres
- Livres > Points Seuil > Histoire
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
