La face cachée du pétrole [Poche]

Moi non plus je ne connaissais pas Eric Laurent aavant de lire cet ouvrage, même si j'ai beaucoup aimé le film "Le monde selon Bush".
La plus value de cet ouvrage est la documentation, l'immersion de l'auteur au coeur du milieu pétrolier. Il est même étonnant de constater le nombre d'acteurs clé de ce milieu qui non seulement accepte de le rencontrer mais en plus donnent des détails trés précis. Eric Laurent a également l'art de retrouver tel rapport, tel discours "oublié" par les médias traditionnels. On en vient vraiment à se demander si l'on est véritablement en démocratie, quand tant de vérités fondamentales sont passés sous silence.
3 points négatifs :
* il y a parfois trop de chiffres, qui ne semblent pas toujours cohérents les uns avec les autres. Quelques graphiques, courbes seraient les bienvenus. Même commentaire sur les dates. Des cartes aideraient aussi à s'y retrouver.
* le style est parfois trés pauvre, ce qui ajoute encore à la confusion sur les chiffres ou les dates. Exemple : le passage sur le Shah d'Iran, que j'ai du relire 4 fois pour en tirer quelque chose (il parle en même temps du Shah, de son père, du premier ministre...). Certains passages ressemblent à de l'anglais mal traduit.
* Enfin, découlant des 2 premières critiques, on aimerait des synthèse en fin de chapitre. Les faits sont un peu "balancés" sans que l'on sache vraiment ce que l'auteur cherche à démontrer. L'approche "hypothèse", "validation par les chiffres", "conclusion" serait la bienvenue.

Malgré tout, je recommande vivement la lecture de cet ouvrage qui sur le fond nous révèle beaucoup.

Un livre très documenté avec de nombreux témoignages "on" ou "off" des acteurs qui font ou ont fait l'industrie du pétrole.
Des informations nouvelles (pour moi) sur le choc pétrolier de 1973.
Enfin, la quasi-démonstration que nous sommes au pic de production.
L'exhaustivité sur le sujet et surtout sur l'histoire du pétrole est impressionnante. revers de la médaille, c'est un peu lourd à digérer.

Ce livre est bien écrit. C'est un vrai "thriller". Un vrai insomniaque - impossible de ne pas continuer à le lire et on à tendance à le lire sans se préoccuper de l'heure.
Le plus fascinant sont les innombrables entrevues que l'auteur a eu avec les acteurs principaux de l'histoire du pétrole. Très bien pensé, très intéressant. Cela mérite de l'acheter rien que pour cela.
Pour bien assurer le succès de son livre, l'auteur se livre malheureusement à des hypothèses possibles mais que beaucoup jugeront invraisemblables (que la crise des années 70 était une sorte de coup monté)
Comme la plupart des livres publiés en France, il y a toujours ce petit côté moralisateur socialiste anti-progrès, anti-capitaliste et pessimiste qui transparait presque partout et qui fatiguera à coup sûr le lecteur canadien typiquement plus optimiste mais que le lecteur français typique ne remarquera vraisemblablement pas tant cela est à l'air du temps en France.
Où le livre s'effondre c'est dans la conclusion - mais on peut comprendre qu'en ajoutant un petit côté "la fin du monde arrive" l'auteur a vraisemblablement pensé mousser les ventes.
Néanmoins pour ceux qui pourrait naïvement prendre trop au sérieux le dernier chapitre (relatant la fin imminente du pétrole, l'absence d'énergie alternative, le retour au moyen-âge (ou presque)), il faudra noter que l'auteur mentionne toutes les énergies alternatives que l'on sait insuffisantes mais se garde bien de ne pas mentionner les alternatives que vont réglér le problème.
Par exemple, l'auteur mentionne les panneaux solaires voltaiques (qui sont peu productifs) mais feint (?) d'ignorer les miroirs concentrateurs que déjà 17 compagnies développent en Europe et en Amérique. Ainsi, au lieu d'utiliser un ton alarmiste et écrire que toutes les cellules voltaiques solaires en activité dans le monde n'ont qu'une puissance totale mises ensemble de 2000 megawatts (équivalent à 2 centrales au charbon), il devrait plutôt rassurer ses lecteurs en écrivant que l'usine Solar Energy Generating System présentement en opération produit A ELLE SEULE 355 megawatts (voir http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal_power_stations#Operational)... et qu'on estime qu'en remplissant un seul état américain de ces usines on pourrait produire l'équivalent de TOUTE l'énergie utilisé aujourd'hui aux USA (maisons, entrerprises, et transport)! Pour les voitures cette énergie pourrait être stockée par l'hydrogène ou de nouvelles batteries présentement en développement ou par d'autres mécanismes encore non connus et que nos ingénieurs doués sont en train de développer
A la page 393, encore plus absurde: à l'égard de ceux qui pensent que l'informatique est une solution partielle mais très importante l'auteur réserve son argument choc: "La construction d'un simple ordinateur de bureau consomme deux fois son poids en énergie fossile" ! Il n'a évidemment rien compris. L'informatique permet:
1) la maison énergétiquement intelligente: qui permet de réduire les coûts énergétique dramatiquement
2) la disparition des livres, des revues, des journaux (dès qu'on aura de meilleurs écrans ce qui est en train d'arriver)
3) des voitures intelligentes: penser aux modèles de voitures hybrides où l'ordinateur intégré règle tout. (Et ce n'est pas un PC que l'on met dans une voiture mais bien une minuscule puce)
4) etc
A lire pour l'histoire du pétrole.
Quant au dernier chapitre, il sera apprécié au même titre qu'un film d'horreur par les adolescents en quête de sensation et fera sourire un adulte moindrement renseigner.