Suite aux réactions médiatiques et politiques nombreuses à ce livre, qui souvent se contentaient de réfuter avec mépris ce soi-disant pourfendeur de la valeur travail (de la même manière que certains aujourd'hui veulent 'réhabiliter la valeur travail', après les lois sur les 35 heures...), il est nécessaire de lire cette somme très argumentée et passionnante, pour comprendre qu'il n'en est rien.
On ne peut résumer ce livre en 2 phrases.
Il analyse en profondeur les mutations du travail qui sont à l'oeuvre dans la société d'aujourd'hui, et le titre accrocheur et trompeur ne me semble pas rendre justement à l'auteur le mérite qui est le sien : celui de poser les bonnes questions.
Il est vrai qu'en ce qui concerne les réponses à apporter au constat dressé, les propositions de Rifkin laissent un peu songeur... mais cela ne remet pas en cause le magnifique travail analytique qui précède.
La préface de Michel Rocard permet de se souvenir - à qui l'aurait oublié - que les thèses de l'auteur ont été mises en pratique par les socialistes au pouvoir. Cependant, le livre n'est pas 'politique', dans le sens où c'est avant tout un travail de chercheur, d'analyste, et non un livre polémique.
En tous cas, il met le doigt sur la question qui devrait être celle de tous les citoyens, quand on voit qu'au bout de 20 ans, toutes les politiques sociales et économiques n'ont rien pu faire pour guérir la France d'un taux de chômage excessif.