Futuribles
À l'opposé de l'approche fonctionnaliste étroite, ou de la théorie de l'équilibre général qui décrit une économie sans monnaie, l'hypothèse centrale est ici que la monnaie est un élément structurant des liens sociaux, au travers notamment des relations nouées lors de la contraction des dettes et dénouées lors des transactions monétaires qui les éteignent.
C'est aussi indiquer la nature ambivalente de la monnaie : instrument de domination, de subordination à la société marchande (dans le cadre d'une division du travail plus ou moins sophistiquée), mais aussi moyen libératoire qui permet de s'affranchir de la contrainte d'endettement.
Les diverses contributions réunies dans ce livre illustrent ces propositions ; elles nous conduisent des Indes védiques (entre 1500 et 500 avant J.C.) à l'euro, en passant par la Grèce antique, l'Afrique équatoriale... Dans toutes les époques et sous toutes ses formes, la monnaie se présente comme un symbole fédérateur de l'ordre social et donc comme l'expression du pouvoir souverain. -- Pierre Jaillet --
