Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Du livre haineux d’Oriana Fallaci aux « provocations » de Michel Houellebecq, en passant par certaines déclarations d’intellectuels et éditorialistes de renom, l’Islam fait depuis peu l’objet de critiques violentes qui se nourrissent de tous les amalgames ( notamment avec le terrorisme islamiste) : l’idée se répand, confortée par les thèses de Samuel Huntington sur le « choc des civilisations », que l’islam est une religion dangereuse et qu’elle représente une menace pour la France et ses valeurs.
A partir d’une enquête approfondie et d’une analyse de la rhétorique anti-musulmane, les auteurs s’attachent dans ce livre à mettre en lumière les anciens et les nouveaux registres de l’islamophobie « à la française », du mépris chrétien pour la religion musulmane à la xénophobie de l’extrême droite, en passant par l’offensive des « intégristes » de la « laïcité » ou la haine de l’arabo-musulman dans certains milieux juifs radicaux. Ils expliquent en particulier que cette islamophobie s’ancre très profondément dans la mémoire de l’Algérie coloniale : la crainte et la haine du musulman semblent avoir progressivement succédé à celles de l’ « Arabe », mêlant haine religieuse, racisme et peur des nouvelles « classes dangereuses », les jeunes de banlieues.
L'auteur vu par l'éditeur
Vincent Geiser est chercheur à l’Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman ( CNRS) et enseigne à l’Institut d’études politiques d’Aix- en- Provence. Il est l’auteur de Ethnicité républicaine (Presses de Sciences Po - 1997), Diplômés maghrébins d’ici et d’ailleurs ( CNRS Editions- 2000-), et de Le Syndrome autoritaire. Sociologie de la Tunisie de Bourguiba à Ben Ali ( en collaboration, Presses de Sciences Po, 2003)
Françoise Lorcerie est chercheur à l’Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman (CNRS). Elle est l’auteur de L’Islam pour les profs ( avec Roger Foehrlé Karethala, 1992) et elle a dirigé l’ouvrage Le Racisme à l’école (ESF, 2003).
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Vincent Geisser d'Amazon
› Consultez la page Vincent Geisser d'Amazon
Dans ce livre
(En savoir plus)
Première phrase
Quelle est la responsabilite des medias dans la diffusion et la banalisation de l'islamophobie au sein de la societe francaise? Lire la première page Parcourir les pages échantillon
Couverture | Copyright | Extrait | Quatrième de couverture
Quelle est la responsabilite des medias dans la diffusion et la banalisation de l'islamophobie au sein de la societe francaise? Lire la première page Parcourir les pages échantillon
Couverture | Copyright | Extrait | Quatrième de couverture
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
39 internautes sur 64 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Chercheur à l'IREMAM, représentant de cette gauche universitaire islamophile qui a parfois du mal à distinguer clairement islamisme et islam, l'auteur de La Nouvelle islamophobie expose une thèse aussi erronée qu'insupportable : la France, en raison du traumatisme hérité de son histoire coloniale, n'arriverait pas à appréhender le fait musulman comme un fait religieux national. Le discours islamophobe emprunterait de manière privilégiée au registre républicain ses arguments d'un islam incompatible avec l'universalisme issu des Lumières. Dans le prolongement du racisme néo-colonial, les « républicains » ne seraient toujours pas sortis d'un rapport civilisateur à l'islam et verraient l'identité française comme exclusive de l'identité musulmane ! D'où l'hostilité des républicains au port du voile islamique à l'école ! C.Q.F.D.
Lorsque ces absurdités viennent d'organisations religieuses rétrogrades comme l'UOIF, ou d'associations qui ont fait de l'antiracisme incantatoire leur cheval de bataille comme le MRAP, il n'y a pas de quoi s'alarmer. On commence à être habitué. Mais quand c'est un universitaire attaché au CNRS, repris par le Monde diplomatique et derrière lui toute une frange de la gauche française qui se laissent abuser par les fondamentalistes de tous poils; quand on les entend répandre la thèse d'un camp « national-républicain » forcément islamophobe, d'« intellectuels médiatiques » islamophobes, et même de « musulmans islamophobes » ; quand on les écoute, enfin, nous expliquer que les seuls intégristes sont les laïques et qu'au bout du compte, la laïcité masque un racisme « à la française » qui ne dit pas son nom, on ne peut qu'être indigné. « Les douaniers de la pensée sont de retour » prévenait, il y a deux ans, un Pierre-André Taguieff décidément prémonitoire.
Lorsque ces absurdités viennent d'organisations religieuses rétrogrades comme l'UOIF, ou d'associations qui ont fait de l'antiracisme incantatoire leur cheval de bataille comme le MRAP, il n'y a pas de quoi s'alarmer. On commence à être habitué. Mais quand c'est un universitaire attaché au CNRS, repris par le Monde diplomatique et derrière lui toute une frange de la gauche française qui se laissent abuser par les fondamentalistes de tous poils; quand on les entend répandre la thèse d'un camp « national-républicain » forcément islamophobe, d'« intellectuels médiatiques » islamophobes, et même de « musulmans islamophobes » ; quand on les écoute, enfin, nous expliquer que les seuls intégristes sont les laïques et qu'au bout du compte, la laïcité masque un racisme « à la française » qui ne dit pas son nom, on ne peut qu'être indigné. « Les douaniers de la pensée sont de retour » prévenait, il y a deux ans, un Pierre-André Taguieff décidément prémonitoire.
10 internautes sur 27 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Geisser retrace l'histoire récente du discours anti-musulman, surtout dans les médias. Il ne tombe pas dans un simplisme qui verrait une conspiration contre les musulmans, et il explique bien la différence entre la version de droite et la version de gauche de la haine du musulman, ou au mieux de la suspicion automatique du musulman.
Cela me rappelle quand on m'a dit qu'une mère d'élève qui portait le foulard avait le droit d'accompagner les sorties scolaires jusqu'à la piscine, avec un groupe d'enfants de 4 et 5 ans, " à condition qu'il n'y a pas de prosélytisme"... (Tu as déjà essayé de faire du prosélytisme à des groupes de gamins de cet âge; en fait on est en face de l'idée du musulman-sorcier).
Excellent livre. Faites-le lire à tous les antiracistes qui ne sont pas absolument bornés sur cette question (disons le quart :=()
Cela me rappelle quand on m'a dit qu'une mère d'élève qui portait le foulard avait le droit d'accompagner les sorties scolaires jusqu'à la piscine, avec un groupe d'enfants de 4 et 5 ans, " à condition qu'il n'y a pas de prosélytisme"... (Tu as déjà essayé de faire du prosélytisme à des groupes de gamins de cet âge; en fait on est en face de l'idée du musulman-sorcier).
Excellent livre. Faites-le lire à tous les antiracistes qui ne sont pas absolument bornés sur cette question (disons le quart :=()
10 internautes sur 29 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Vincent Geisser casse dans ce livre un nombre important de préjugés, et démontre l'émergence de l'islamophobie en France, preuves à l'appui.
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
