Présentation de l'éditeur
L’actualité ne cesse de nous renvoyer des images contradictoires du public : tantôt admiratif et béat devant les prouesses scientifiques, tantôt contre-pouvoir qui défie l’autorité des experts. L’opinion est perçue soit comme une masse amorphe, manipulable, soit comme une puissance souveraine. Tout aussi contradictoires sont les images de la science : tour à tour sérieuse ou aventureuse, menaçante ou rassurante, la science nous est présentée à la fois comme une autorité souveraine et comme une puissance de critique ou de rébellion contre l’autorité.
Ces ambivalences ont des racines historiques qui remontent à l’origine grecque de la science occidentale. Ce livre retrace les moments forts de la confrontation entre science et public. Chaque figure de la science se dessine en regard d’une figure correspondante de l’opinion : de la science «populaire» d’un Auguste Comte au XIXème siècle à la science «citoyenne» des conférences de consensus actuelles, on est tenté de dire que « la science a l’opinion qu’elle mérite »…
Ces ambivalences ont des racines historiques qui remontent à l’origine grecque de la science occidentale. Ce livre retrace les moments forts de la confrontation entre science et public. Chaque figure de la science se dessine en regard d’une figure correspondante de l’opinion : de la science «populaire» d’un Auguste Comte au XIXème siècle à la science «citoyenne» des conférences de consensus actuelles, on est tenté de dire que « la science a l’opinion qu’elle mérite »…
L'auteur vu par l'éditeur
Bernadette Bensaude-Vincent est professeur d’histoire et philosophie des sciences à l’université Paris X. Elle est auteur de plusieurs ouvrages sur l’histoire de la chimie et les technologies matérielles.
