| ||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
19 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
De la poudre aux yeux, à lire comme un roman,
Par Lothey (Bretagne) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : La terre est plate : Une brève histoire du XXIe siècle (Broché)
C'est curieux comme le qualificatif "roman" revient souvent à propos de ce livre (le site www.fnac.com qualifie même la version américaine de "roman en anglais"). Et c'est assez mérité, car ce livre vaut surtout pour la qualité de l'écriture et l'imagination de l'auteur. Quant au fond, il faudrait être bien naïf pour le prendre au sérieux. Friedman multiplie les détails précis avec un soin maniaque - il a de bons documentalistes -, mais ça ne suffit pas à faire un raisonnement. Sa méthode consiste en général à citer deux ou trois propos de personnalités puis à en tirer une règle générale sans autre justification. Résultat : le livre regorge d'idées reçues et de demi-vérités (la presse informatique américaine y a même repéré pas mal de vraies erreurs). Il néglige des pans entiers de la mondialisation, celle de la finance en particulier. Et il réduit pratiquement la mondialisation à un dialogue entre l'Asie et les Etats-Unis : l'Europe, l'Amérique du Sud, l'Afrique en sont presque absentes.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
13 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
La terre est plate et ce livre est creux...,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : La terre est plate : Une brève histoire du XXIe siècle (Broché)
Voici un ouvrage décevant, dont j'avais lu beaucoup de bien avant de l'acheter, et dont la lecture - en diagonale, en une demi-heure - ne m'a rien apporté. Peut-être est -ce dû au très fort décalage en son titre beau et audacieux, et son contenu assez plat...L'idée de base, c'est que, XXIe siècle aidant, la terre n'est plus cette planète à la surface variée que nous connaissions, mais un « univers uniforme » où tout se ressemble. Qu'on soit à Tokyo, Paris, Bangalore ou Buenos Aires, on retrouvera les mêmes aliments, les mêmes musiques, les mêmes façons de se vêtir, les mêmes thèmes d'actualité. Pas faux. Cette hypothèse s'appuie sur de nombreux exemples, choisis principalement autour de l'essor des nouvelles technologies et de l'Internet, des réseaux sociaux, des délocalisations en Chine, des centres d'appels en Inde, etc. Bref, une collection de poncifs, qui mis les uns après les autres, ne font qu'agacer le lecteur. Ce qui constitue le corps d'un assez bon article de quelques dizaines de pages, ne peut prétendre à constituer un ouvrage de près de 300 pages. Bien sûr, Thomas Friedman a raison, la terre est bien devenu plate, mais avons-nous besoin de lire 300 pages de sa prose pour le comprendre ? J'en doute. Sans parler de la traduction en français, qui elle aussi, nous laisse à croire qu'elle a été délocalisée en Inde : parler de « réseau de connectivité à large bande » là où l'expression française et « réseau haut débit », ou parler du « code AJAX », pardonnez-moi, mais cela me fait penser à une traduction réalisée à l'emporte pièce, par quelqu'un qui n'a jamais entendu parler nouvelles technologies en France... Bref, La terre est plate, et ce livre est creux... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 11 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
Effectivement, c'est plat,
Par Jules Alexandre Théophraste de Corvée de Ch.... (Aix-en-Provence, France) - Voir tous mes commentaires (TOP 500 COMMENTATEURS) (TESTEURS)
Ce commentaire fait référence à cette édition : La terre est plate : Une brève histoire du XXIe siècle (Broché)
Tout ceux qui ont travaillé un tant soit peu sur la dynamique de l'innovation et la mondialisation savent que la "terre n'est pas plate" et qu'elle est au contraire plus ronde que jamais.Qu'on lise des chercheurs sérieux comme Richard Nelson, Joel Mokyr, ou chez nous François Crouzet et François Caron. La mondialisation n'efface pas les différences nationales, elle en fait au contraire des différences sur lesquelles peuvent se construire les nouveaux avantages concurrentiels des nations. A lire si vous voulez briller dans votre business school, en conversant avec votre voisin dans votre wagon de TGV de 1°, pour vous lamenter des peuples ringards qui ne comprennent rien aux splendeurs de la modernité. Pour le reste, c'est scientifiquement fantaisiste et c'est à l'économie ce que BHL est à la philosophie. Donc, effectivement, c'est plat. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|