- Gratuit : téléchargez l'application Amazon pour iPhone, iPad, Android ou Windows Phone ou découvrez la nouvelle application Amazon pour Tablette Android !
- Gratuit : découvrez l'App-Shop Amazon pour Android et téléchargez chaque jour une application offerte
| ||||||||||||
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Depuis le XIXe siècle, la cause était entendue : l'Eglise catholique avait condamné, emprisonné et martyrisé Galilée, un astronome génial, qui avait démontré que la Terre tournait autour du Soleil, ce que l'Eglise refusait d'admettre. Or la réalité est tout autre ! Non seulement Galilée n'a jamais passé un jour en prison, n'a jamais été martyrisé, mais Aimé Richardt démontre, en s'appuyant sur des documents irréfutables, que Galilée n'a jamais prouvé la rotation de la Terre autour du Soleil, et que l'Eglise était fondée à le condamner. En effet, les plus hautes autorités religieuses lui avaient demandé, en 1616, d'apporter une preuve à sa théorie, qui était d'ailleurs celle de Copernic, ou de parler d'hypothèse et, surtout, de ne pas intervenir dans l'explication des textes de la Bible qui paraissaient soutenir la thèse opposée du géocentrisme. Après l'avoir promis, Galilée est revenu sur sa parole, il a donc été jugé et condamné, avec une mansuétude toute particulière, réclamée par le pape qui était son ami. On est bien loin de l'image du martyr en proie à la persécution de l'Eglise...
Biographie de l'auteur
L'auteur, Aimé Richardt, a reçu un grand prix d'histoire de l'Académie française pour son Fénelon, et le prix Hugues Capet 2000 pour Le Soleil du Grand Siècle, Louis XIV.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur les auteurs
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
19 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Démythifier : c'est la vertu du travail du scientifique. En histoire, à l'époque de Galilée, il est important de comprendre à la fois les thèses défendues sur le plan scientifique (astronomie), celles défendues dans le passé (de la Grèce antique à Kepler, Copernic), l'époque dans laquelle a vécu Galilée et ses juges, l'histoire des idées et des conflits religieux (réforme protestante, contre-réforme, inquisition).
Aimé Richardt, spécialiste de l'histoire du XVII° siècle, connaisseur des débats religieux nous livre un ouvrage historique remarquable. Le grand tort de Galilée, qui fut un très grand courtisan, protégé et l'ami de grand seigneurs, du pape Urbain VIII, opportun (il n'inventa pas le télescope, le "pillant" à un commerçant hollandais) c'est de n'avoir pas agi en scientifique comme Copernic l'avait fait avant lui.
La théorie de l'héliocentrisme (la Terre tourne autour d'elle-même et autour du soleil) avait été déployée comme hypothèse par Copernic. Elle heurtait la compréhension des Saintes Ecritures - conception défendue par l'Eglise qui avait toléré cette réflexion scientifique car, n'étant pas démontrée, elle était exposée en tant qu'hypothèse (ce qui est rigoureux du point de vue scientifique).
Galilée, sans apporter la moindre preuve de l'héliocentrisme, dans l'ouvrage qui le mena au tribunal de l'inquisition, fut insupportable dans la critique de vaudeville qu'il fit des opposants à "ses" hypothèses coperniciennes. C'est l'orgueil démesuré de l'homme Galilée qui le fit perdre. Dans ce même ouvrage, il se moquait de la théorie des marées de Kepler qui était défendue par le pape Urbain VIII, théorie exacte pourtant car expliquant les marées par l'influence de la lune.
Le portrait de Galilée est démythifié. Cela était nécessaire car le mythe fut construit dans le siècle des Lumières (Diderot), repris par les positivistes et enfin les marxistes dans une même haine de l'Eglise.
Les mensonges tombent ainsi les uns après les autres : Galilée ne fut ni torturé, ni emprisonné, il ne prononça pas la phrase "et pourtant elle tourne", s'attribua faussement nombre de découvertes.
Un livre excellent.
Aimé Richardt, spécialiste de l'histoire du XVII° siècle, connaisseur des débats religieux nous livre un ouvrage historique remarquable. Le grand tort de Galilée, qui fut un très grand courtisan, protégé et l'ami de grand seigneurs, du pape Urbain VIII, opportun (il n'inventa pas le télescope, le "pillant" à un commerçant hollandais) c'est de n'avoir pas agi en scientifique comme Copernic l'avait fait avant lui.
La théorie de l'héliocentrisme (la Terre tourne autour d'elle-même et autour du soleil) avait été déployée comme hypothèse par Copernic. Elle heurtait la compréhension des Saintes Ecritures - conception défendue par l'Eglise qui avait toléré cette réflexion scientifique car, n'étant pas démontrée, elle était exposée en tant qu'hypothèse (ce qui est rigoureux du point de vue scientifique).
Galilée, sans apporter la moindre preuve de l'héliocentrisme, dans l'ouvrage qui le mena au tribunal de l'inquisition, fut insupportable dans la critique de vaudeville qu'il fit des opposants à "ses" hypothèses coperniciennes. C'est l'orgueil démesuré de l'homme Galilée qui le fit perdre. Dans ce même ouvrage, il se moquait de la théorie des marées de Kepler qui était défendue par le pape Urbain VIII, théorie exacte pourtant car expliquant les marées par l'influence de la lune.
Le portrait de Galilée est démythifié. Cela était nécessaire car le mythe fut construit dans le siècle des Lumières (Diderot), repris par les positivistes et enfin les marxistes dans une même haine de l'Eglise.
Les mensonges tombent ainsi les uns après les autres : Galilée ne fut ni torturé, ni emprisonné, il ne prononça pas la phrase "et pourtant elle tourne", s'attribua faussement nombre de découvertes.
Un livre excellent.
4 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
Par fsoso
Format:Broché
Ce livre était-il nécessaire ?
Sur Galilée, sa vie, son procès, tout a été dit et écrit, même par des protagonistes comme le Cardinal Poupard, qui a présidé pendant onze ans la commission pour la réhabilitation de Galilée (réhabilitation ratée, mais pas de sa faute).
Les prédécesseurs de Galilée, ont été présentés de manière bien plus vivante et instructive dans "Les Somnambules" de Arthur Koestler (qui pourtant arbore un peu moins de titres académiques).
Y aurait-il des détails ou des faits ignorés ? Mais non, au contraire il y a des grosses omissions.
Alors, brillante opération commerciale sur un sujet porteur ? Ce ne serait ni la première ni la dernière...
Sur Galilée, sa vie, son procès, tout a été dit et écrit, même par des protagonistes comme le Cardinal Poupard, qui a présidé pendant onze ans la commission pour la réhabilitation de Galilée (réhabilitation ratée, mais pas de sa faute).
Les prédécesseurs de Galilée, ont été présentés de manière bien plus vivante et instructive dans "Les Somnambules" de Arthur Koestler (qui pourtant arbore un peu moins de titres académiques).
Y aurait-il des détails ou des faits ignorés ? Mais non, au contraire il y a des grosses omissions.
Alors, brillante opération commerciale sur un sujet porteur ? Ce ne serait ni la première ni la dernière...
1 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Par Geneste
Format:Broché|Achat authentifié par Amazon
Voilà un livre passionnant et qui est à des années lumière de l'histoire traditionnellement racontée. Pour appuyer sa thèse, l'auteur déroule une logique historique implacable. Ce livre devrait être étudié à l'école au titre de la diffusion d'une vérité plus historique sur le personnage de Galilée.
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
