Essai sur le durcissement du code pénal. L'auteur montre que les peines de plus en plus lourdes tendent à rompre avec la conception humaniste et réparatrice de la peine. Cette judiciarisation croissante est liée à la nouvelle demande de justice des victimes. Une comparaison avec la situation américaine démontre que cette évolution est encore réversible en France.
| ||||||||||||||||||
téléchargez gratuitement l'application Amazon et retrouvez tous nos livres et nos produits dans votre iPhone, Android ou iPad.
Description de l'ouvrage
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Essai sur le durcissement du code pénal. L'auteur montre que les peines de plus en plus lourdes tendent à rompre avec la conception humaniste et réparatrice de la peine. Cette judiciarisation croissante est liée à la nouvelle demande de justice des victimes. Une comparaison avec la situation américaine démontre que cette évolution est encore réversible en France.
Biographie de l'auteur
Denis Salas est magistrat, enseignant et chercheur à l'Ecole nationale de la magistrature. Il est aussi secrétaire général de l'Association pour l'histoire de la justice. Il a notamment publié, chez Hachette Littératures, Le Tiers Pouvoir (" Pluriel ", 2000) et, en collaboration avec Antoine Garapon, La République pénalisée (1996).
--Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
9 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Magistrat et enseignement à l'ENM, Salas connaît bien la justice pénale et l'observe depuis de nombreuses années, tant en France qu'à l'étranger.
Dans ce livre clair et facile à lire, il analyse les motivations et les ressors de la demande de punition adressée à la justice et comment celle-ci se positionne entre accusé et plaignant, entre société et individus, entre médias virulents et politiques démagogiques, entre besoins anthropologiques et contingence démocratique. En particulier, il met en exergue la place croissante du discours de la victime de moins en moins prise en charge par son groupe social et qui demande à la société toute entière l'impossible réparation sans limite de son préjudice. Ce discours est mis en rapport avec les fondements de l'organisation judiciaire française reposant sur l'idée aujourd'hui déliquescente d'une réhabilitation du coupable, pensée et voulue par nos pères de 1945.
Un parcours éclairant dans les notions de justice, de culpabilité, de préjudice, de peine et de réhabilitation, qui permet de les aborder en prenant un recul salutaire par rapport aux tambours médiatiques et à la précipitation politique, motivées non par des réflexions de fond mais par une compréhensible émotion publique.
Dans ce livre clair et facile à lire, il analyse les motivations et les ressors de la demande de punition adressée à la justice et comment celle-ci se positionne entre accusé et plaignant, entre société et individus, entre médias virulents et politiques démagogiques, entre besoins anthropologiques et contingence démocratique. En particulier, il met en exergue la place croissante du discours de la victime de moins en moins prise en charge par son groupe social et qui demande à la société toute entière l'impossible réparation sans limite de son préjudice. Ce discours est mis en rapport avec les fondements de l'organisation judiciaire française reposant sur l'idée aujourd'hui déliquescente d'une réhabilitation du coupable, pensée et voulue par nos pères de 1945.
Un parcours éclairant dans les notions de justice, de culpabilité, de préjudice, de peine et de réhabilitation, qui permet de les aborder en prenant un recul salutaire par rapport aux tambours médiatiques et à la précipitation politique, motivées non par des réflexions de fond mais par une compréhensible émotion publique.
4 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
Par B. Elodie
Format:Poche
Un livre à la portée de tous, très réaliste et qui apporte une vision du monde pénal actuel très réaliste. Critique mais bien pensé
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Une excellente (et inquiètante) analyse de l'évolution de notre société
22 février 2011
Par G.
Format:Poche
Cet ouvrage décrypte, dans un style clair et compréhensible par tous, la nouvelle place qu'a prise dans notre société la justice pénale.
En utilisant l'expression parlante de "populisme pénal", l'auteur montre que la conception même de la justice est aujourd'hui très déséquilibrée. La forte judiciarisation de la société (n'importe qui peut attaquer ou être attaqué au pénal) et l'importance médiatique et politique données à l'émotion des victimes la font nettement plus pencher du côté de la répression et du principe de précaution que du côté de la réhabilitation.
En terme d'idées le livre est très intéressant, cependant j'ai quand même trouvé qu'il abordait un peu trop d'aspects différents, sans doute dans le but de se montrer exhaustif, sans toujours aller au bout de son propre raisonnement ou répondre aux questions qu'il soulève.
Je conseille néanmoins, sans hésitation, cet essai à tout le monde, encore plus pertinent aujourd'hui qu'il l'était à sa sortie, les déséquilibres qu'il dénonce ne faisant que s'aggraver.
En utilisant l'expression parlante de "populisme pénal", l'auteur montre que la conception même de la justice est aujourd'hui très déséquilibrée. La forte judiciarisation de la société (n'importe qui peut attaquer ou être attaqué au pénal) et l'importance médiatique et politique données à l'émotion des victimes la font nettement plus pencher du côté de la répression et du principe de précaution que du côté de la réhabilitation.
En terme d'idées le livre est très intéressant, cependant j'ai quand même trouvé qu'il abordait un peu trop d'aspects différents, sans doute dans le but de se montrer exhaustif, sans toujours aller au bout de son propre raisonnement ou répondre aux questions qu'il soulève.
Je conseille néanmoins, sans hésitation, cet essai à tout le monde, encore plus pertinent aujourd'hui qu'il l'était à sa sortie, les déséquilibres qu'il dénonce ne faisant que s'aggraver.
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
