| |||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
6 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Jubilatoire !,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'affaire du chien des Baskerville (Broché)
N'hésitez pas ! "Le chien des Baskerville" m'avait toujours laissé une impression bizarre, de doute . Maintenant, je sais pourquoi ! Enfin l'énigme des Baskerville est résolue ! Et c'est au moins aussi bon que du Conan Doyle, meilleur même ! Toutes les qualités réunies : analyse, suspens, sagacité et ... humour ! Un spécialiste qui ne se prend et ne nous prend jamais totalement au sérieux, tout en étant superbement convaincant !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
8 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Et si Sherlock Holmes s'était trompé de coupable?,
Par Lionel Conforto "Random Walks in Gex" - Voir tous mes commentaires (TOP 100 COMMENTATEURS) (VRAI NOM)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'affaire du chien des Baskerville (Broché)
Avec "mais qui a tué Roger Acroyd" et "le dialogue de sourds", "l'affaire du chien des Baskerville" fait partie des trois meilleurs livres de P. Bayard. Ces ouvrages ont en commun un postulat radical et paradoxal : des écrivains illustres tels que Shakespeare, A. Christie ou C. Doyle, qui ont pourtant imaginé la trame des pièces ou des romans policiers qu'ils nous ont légués se seraient trompés de coupables, livrant en pâture à la vindicte littéraire les noms de parfaits innocents. Les vrais coupables seraient quant à eux d'habiles imposteurs poussant l'art de la tromperie à un degré de perfection qui leur permettrait de se soustraire à la perspicacité de leur propre auteur.Dans son livre consacré au meurtre de Roger Ackroyd sa position était plus nuancée. Il avait mis en parallèle son approche critique avec le délire d'interprétation d'Hercule Poirot dans une comparaison éclairante à la fois sur les deux discours. Malheureusement, dans ce dernier essai l'auteur se débarrasse définitivement de ses derniers scrupules rationalistes pour adopter une croyance douteuse sur les personnages de fiction. Mais quel livre captivant ! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|