Vous l'avez déjà ? Vendez votre exemplaire ici
L'affaire du pull-over rouge, Ranucci coupable ! : Un pull-over rouge cousu... de fil blanc
 
Agrandissez cette image
 
Dites-le à l'éditeur :
J'aimerais lire ce livre sur Kindle !

Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.

L'affaire du pull-over rouge, Ranucci coupable ! : Un pull-over rouge cousu... de fil blanc [Broché]

Gérard Bouladou
4.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (4 commentaires client)

Voir les offres de ces vendeurs.



Les clients ayant consulté cet article ont également regardé


Descriptions du produit

Présentation de l'éditeur

Le commandant Gérard Bouladou, après une carrière de trente ans dans la Police nationale, détaille dans ce livre l'enquête la plus captivante à laquelle il se soit livré. Plusieurs années passées dans des services d'investigation, notamment dans la fameuse Brigade de répression du banditisme à Paris, l'ont amené à maîtriser les techniques les plus pointues de l'enquête policière et les règles de la procédure pénale. Il était donc parfaitement qualifié pour mener à bien cette longue recherche de la
vérité sur l'" affaire Ranucci ". Passionné par le mystère qui entoure ce crime, il décide de partir à
la recherche du tueur insaisissable à la place duquel Christian Ranucci a été condamné et guillotiné - si l'on en croit la thèse de Gilles Perrault dans son ouvrage Le pull-over rouge. Après avoir, pendant de
nombreuses années, minutieusement étudié tous les documents écrits, sonores et filmés qui existent sur le sujet, Gérard Bouladou va à la rencontre des principaux acteurs de ce drame et approfondit l'enquête. Il met alors au jour une vérité bien surprenante... Riche en révélations et témoignages inédits, cet ouvrage captivera toutes les personnes passionnées par cette énigme criminelle. Les
partisans de l'innocence de Ranucci pourraient bien voir s'effondrer leur intime conviction.

Détails sur le produit

  • Broché: 383 pages
  • Editeur : France Europe Editions (2 mars 2005)
  • Langue : Français
  • ISBN-10: 2848250976
  • ISBN-13: 978-2848250977
  • Moyenne des commentaires client : 4.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (4 commentaires client)
  • Classement des meilleures ventes d'Amazon: 512.260 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
  • Table des matières complète
  •  Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?


En savoir plus sur l'auteur

Gérard Bouladou
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.

Consultez la page Gérard Bouladou d'Amazon

Mots-clés inspirés de produits similaires

 (De quoi s'agit-il ?)
Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
 

Vos mots-clés : Ajouter votre premier mot-clé
 

Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.

Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle. En savoir plus

Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?


Commentaires en ligne 

4 étoiles
0
3 étoiles
0
2 étoiles
0
Commentaires client les plus utiles
13 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile 
A lire absolument 3 septembre 2005
Format:Broché
J'ai lu "Le pull-over rouge" voici quelques années : un choc. Je me suis laissé porté par le style de Gilles Perrault, sa véhémence et surtout ma méconnaissance du fonctionnement de la justice et une paresse me faisant négliger tout sens critique. Ranucci innocent ; la justice coupable, pensai-je alors. Je louai même le film! J'aimais déjà beaucoup moins son propos simpliste et excessivement manipulateur. Ma vision de l'affaire restait inchangée : innocent. J'appellerais cela le syndrôme X-Files : une cabale se joue contre nous et nous devons la dévoiler. Avons-nous toujours raison pour autant ? Certes il est incontestable que des manoeuvres secrètes se déroulent en coulisse (voir p.ex. les test de sur-radiation sur des enfants handicapés par le FBI en 1945), mais il faut être prudents avant d'y regrouper toutes les affaires troubles (ou moins troubles) pour lesquelles le contexte nous dépasse. Le livre de M. Bouladou, policier professionnel, donne un angle neuf sur la situation, avec un style infiniment plus objectif que celui de Perrault, confronte les témoignages comme le faisait Perrault et relève lui aussi des incohérences et des changements... chez les défenseurs de Ranucci. Un comble! Il nous explique un peu ce monde judiciaire si codé... mais pas si crypté qu'on voudrait le faire croire. Un monde où l'erreur est humaine, mais doit être remise en contexte et non être rapidement estampillée "preuve de manipulation". Il est évidemment regrettable qu'on n'ait pas pratiqué le MMPI sur Ranucci, mais, même si celà ne fait que vingt ans, c'était, technologiquement parlant, un millénaire auparavant. Je ne suis pas encore absolument convaincu que Ranucci était coupable, bien que je penche aujourd'hui franchement vers cette orientation, mais je sais que j'ai été manipulé, peut-être par la justice, mais sûrement par les défenseurs du condamné, par action ou par omission. Merci à M. Bouladou pour son travail extraordinaire et ce rappel qui nous invite à rester attentif et critique.
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
9 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile 
Il était temps 9 juin 2005
Par S. Lewis
Format:Broché
Je n'ai jamais compris pourquoi tant de monde trouvait le livre de Perrault sur cette affaire si convaincant. Pour moi, après l'avoir lu, l'innocence ou la culpabilité de Ranucci restait à prouver - et l'oeuvre de Gérard Bouladou montre qu'il était certainement coupable. Malgré la minutie avec lequel M. Bouladou raisonne, son livre est très agréable à lire et ses arguments très faciles à suivre. Une lecture essentielle, surtout pour les ranuccistes.
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
Format:Broché
Personnelement, je considère ce livre ( au demeurant fort bien écrit ) comme l'oeuvre d'un policier soucieux de ne pas déshonnorer ses collègues. Il est cependant curieux ( à mon sens ) que tant de personnes se soient murées dans le silence, et se réveillent d'un seul coup. Coupable ou innocent, on ne peut admettre l'idée que tant de proches de Ranucci se soient tûes, surtout si ces derniers le connaissaient comme un garçon instable. Rappelons également que peu de temps après l'éxécution de Ranucci, un garçon était accusé du meutre d'un membre de sa famille, que ce garçon avait avoué le meurtre, et se rétractait quelques jours plus tard. Après enquête ( journalistique ) on découvrira que le jeune homme était innocent, et chose curieuse, chose étrange, l'équipe de police ayant obtenue les avoeux de ce garçon, n'était autre que l'équipe du commissaire en charge de l'affaire Ranucci à cette époque. Et celà peut se vérifier à travers une vidéo disponible sur le site de l'INA. Je reste convaincu de l'innocence de Ranucci, il y a trop d'éléments probants qui vont dans ce sens pour qu'on les ignores. Les changements de témoignages, le petit frère qui n'a pas reconnu le ravisseur de sa soeur, le garagiste qui certifiait sur l'honneur avoir vu une Simca 1100, et plus important que tout, le fait que le ravisseur ne portait pas de lunette. Et enfin, il convient de prendre en compte l'affaire Patrick Henry pour voir que l'affaire a été baclée, parcélaire et orientée. Et l'opinion de l'avocat général, n'en parlons pas. De son propre avoeux ( télévisé, et écrit ), il avait décidé avant même le début des débats qu'il réclamerait la peine de mort. Si Ranucci ( comme l'a dit l'avocat général ) semblait détaché du procès par son comportement, lui, en était totalement "absent", et n'attendait que son réquisitoire pour finalement laisser libre court à son penchant partisant de la peine de mort. D'ailleur, les interviews qu'il a donné, et la lettre écrite au procureur de la république ( lettre qui a été diffusée dans un excéllent reportage ) laisse entendre clairement, que même si Ranucci avait fait des excuses à la famille, il aurait été condamné à mort. Et dans le box des accusés à marseille ce jour là, il y avait deux accusés. Ranucci et Patrick Henry. A travers l'éxécution de l'un, on a voulu laver deux meurtres crapuleux. Et après ? Et bien 30 années de manipulation diverses, des règlements de comptes littéraires, des émissions orientées, et tout celà pour arrivé au même résultat, Ranucci ne sera jamais réhabilité. Et quand bien même il le serait, il restera pour beaucoups l'assassin d'une petite fille qui a mérité ce qui lui est arrivé. Patrick Dills en est le meilleur exemple. Innocent, et pourtant toujours coupable pour bien des gens.
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?

Discussions entre clients

Le forum concernant ce produit
Discussion Réponses Message le plus récent
Pas de discussions pour l'instant

Posez des questions, partagez votre opinion, gagnez en compréhension
Démarrer une nouvelle discussion
Thème:
Première publication:
Aller s'identifier
 

Rechercher parmi les discussions des clients
Rechercher dans toutes les discussions Amazon
   


Listmania!

Créer une liste thématique Listmania!

Rechercher des articles similaires par rubrique


Rechercher des articles similaires par thème









c'est-à-dire, chaque produit doit être dans le thème 1 ET 2 ET ...

Commentaires

Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?