| |||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
19 internautes sur 20 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Un livre pas évident.,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'art de l'exposition (Broché)
J'avoue avoir du mal à évaluer ce livre. Je m'attendais à des explications précises que je puisse appliquer facilement. Après une première lecture, il n'en est rien. Même les 12 cas décrits avec précisions ne me semblent pas limpides. C'est un livre qui mérite sans aucun doute une seconde lecture attentive. Je devine qu'il y a beacoup de matière à exploiter mais elle n'est pas exploitable immédiatement. Ce livre s'adresse probablement à des gens ayant déjà une solide expérience de la photographie ce qui n'est pas (suffisamment) mon cas. Mon évaluation est donc de 3 étoiles, mais après une seconde lecture, je suis persuadé qu'elle pourrait être de 4 étoiles...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
verbeux et confus,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'art de l'exposition (Broché)
je rejoins la majorité des commentaires ce sur livre, freeman en refusant de donner des règles n'a pas su expliquer ses choix en matières d'expositions.il explique bien le centre d'intérêt d'une image mais le passage aux choix techniques d'expositions est nébuleux (pourtant j'ai fais des efforts). Pour avoir lu le livre de bryan peterson ou de michael frye j'arrive à peu prés à comprendre ou il veut en venir sur l'exposition. Finalement le livre est mal conçu si il avait commencé son livre sur l'adaptation du zone système au numérique (pages 126 et plus) et mieux expliquer la réflectance à 18% et son intérêt, le livre serait devenu plus clair (avec des efforts quand même ^^). Pour résumer simplement : tout le monde aurait compris l'intérêt de faire l'exposition par le posemetre sur un zone clef de la photo en mode manuel (en tenant compte des cas particuliers comme la neige par exemple) et de placer ensuite cette zone dans la plage du zone système souhaité. En mode manuel cela devient alors très simple (pour la manip) de fermer ou d'ouvrir par 1/3 de stop pour placer la zone dans le ton souhaité, toute la difficulté sera alors de résoudre correctement le triangle d'exposition : sensibilité,vitesse,ouverture et surtout de placer l'effet escompté. Pour cela le livre de bryan peterson sur la photo créative est vraiment génial il explique bien la réflectance et donne quelques règles sur des sujets types: ciel,verdure,neige. Au final je conseil après la lecture des 2 premiers chapitres de lire ensuite les pages 126 à 135 et de revenir sur le reste après.... Bref un livre tourmenté et pas indispensable. Dommage il y avait matière à faire quelque chose de vraiment intéressant sur les 12 cas d'expositions types repérés. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
Un livre qui fait illusion mais qui se révèle inutilisable,
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'art de l'exposition (Broché)
Décevant, nébuleux, approximatif, verbeux... on ne dira jamais combien il est décevant.Non, il n'est pas nécessaire d'être un professionnel pour comprendre ce livre car même en s'y connaissant en photographie on est forcé de constater que l'auteur noie le poissons sans jamais parler sérieusement des bonne méthodes à appliquer. De la pratique ? Des conseils précis ? Le travail à l'histogramme ? La sensibilité des capteurs dans les hautes lumières ? La gestion de la plage dynamique des appareils ? Rien de tout cela n'est abordé en profondeur. Seule la mise en page mérite 4*** car elle est visuellement très réussie et fait illusion lors d'une feuilletage rapide. Malheureusement une lecture attentive (et avertie) vous fait vite déchanter. Michael Freeman est un imposteur, un faux vulgarisateur. Un bon conseil, préférez lui Neil van Niekerk qui offre un ouvrage d'une limpidité éclatante sur le même sujet... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|