Le Bal des hypocrites [Broché]

Et de nos jours, la pécheresse est toujours Eve et Adam le pauvre bougre qui se laisse séduire à son insu. Tiens, je croyais pourtant que c'était Le Babouin, le grand "séducteur" - combien de fois ai-je entendu ce mot, absolument déplacé en la circonstance ?
Et au Moyen-Age, on aurait fait brûler vive sur un bûcher cette jeune femme, vilaine sorcière, tais-toi donc.
Mais, combien de siècles de retard notre société a-t-elle ? Quand ne mettra-t-on plus en doute A PRIORI la parole des femmes violentées ?
Faut-il qu'elles meurent pour qu'on les croie ? Quand bien même, lorsqu'une certaine Marie T. est morte (encore une brindille face à un sacré gaillard !), j'entendais des propos insupportables : "Elle n'était pas facile à vivre" (Ah bon, vous la connaissiez ???), "Elle a dû bien le provoquer pour qu'il en arrive là..." (Pauvre garçon !).
Est-il aussi si difficile de comprendre que lors d'une soirée, un être blessé puisse raconter de façon légère "l'histoire" - on le lui a si souvent reproché - alors qu'il s'agit d'une réaction psychiquement normale car lorsqu'on porte en soi une plaie béante on apprend très vite à FAIRE SEMBLANT, à tout moment, TOUT LE TEMPS le rire est là pour cacher le désespoir.
Dans ce livre, au demeurant fort bien écrit, je n'ai vu que qu'impuissance, dignité et désespoir face au harcèlement des plus vulgaire et odieux, face au lynchage médiatique, face aux mensonges et aux non-dits d'une caste.
Aussi bien ce livre aurait-il-pu avoir en sous-titre : "L'écriture OU LA MORT"

Il n'est pas facile d'avoir un avis sur ce livre, détaché de l'opinion que l'on a pu se forger de Tristane Banon, au vu des dernières semaines d'actualité mouvementées.

Qu'en penser cependant ?

Tout d'abord, 126 pages, plutôt bien écrites, pour raconter les dix semaines au cours desquelles la vie de Tristane Banon a basculé, c'est beaucoup a priori.

Quand en plus, les initiales que tout le monde s'attend à y trouver n'y figurent pas (DSK n'est jamais cité), ça tourne presque à l'exploit. Pour autant, bien évidemment, les allusions sont sans ambiguité : quand elle évoque le "cochon" ou "l'homme-babouin"... elle ne fait pas référence à un horoscope chinois. De même, l'évocation de "l'ancien gros" ne fera pas forcément plaisir à l'impétrant du PS.

Tristane Banon débute son récit à la date du 14 mai et le termine au moment de son dépôt de plainte. Elle dit tout ce qu'elle a sur le cœur et chacun y sera plus ou moins sensible selon la thèse à laquelle il adhère. La confession n'est guère pudique, mais au fond, c'était déjà son style dans ses livres précédents et ce procédé ou cette impudeur, n'ont pas moins d'intérêt en la forme que ce que pratique couramment une Christine Angot, par exemple. Chez Banon, le style est présent, souvent plaisant et l'ensemble se lit sans déplaisir.

Tristane Banon revient sur les différents épisodes autour de l'"affaire" et notamment sur l'émission de Thierry Ardisson en février 2007, au cours de laquelle elle a raconté avoir été agressée en 2003 et sur le silence autour de cette révélation ("seule l'élite pouvait connaître").

C'est la force et la faiblesse du livre.
D'un côté, il est tellement contextualisé que dans 6 mois, il aura perdu beaucoup de sens.

D'un autre côté, l'intérêt éventuel du livre ne se trouve pas tant dans l'affaire elle même car on ne saura jamais qui a fait quoi, comment et où, qui a menti..., mais plutôt dans la description en creux et en relief du monde médiatico-politique.

C'est l'image de la presse, vue comme une bête insatiable qui est révélée ici. Avec ce livre, on revient sur cette période feuilletonesque un peu folle qui a vu les titres de la presse mono-peoplisés par l'affaire DSK, sur un champ allant de l'analyse psychanalytique aux ragots des tabloïds.

Banon devient du jour au lendemain, "celle dont on cite la vie au conditionnel", la "catin", celle qui est redécouverte : par sa mère qui la première, la relie à l'affaire, par des journalistes qui la traquent, par des inconnus qui la soutiennent ou l'insultent sur sa page Facebook...Tous ceux qui lui demandaient avant de se taire, lui demandent aujourd'hui de parler.

Le passage le plus triste est celui qui concerne ce qui devrait constituer une bonne nouvelle pour elle : ses livres pourtant annoncés "épuisés, redeviennent disponibles.

Au final, on se dit que qu'elle partait battue d'avance et on peut ressentir de la pitié, ne serait-ce qu'à ce titre.
Cette pauvre fille est, quoi qu'il ait pu se passer, quelles que soient ses intentions aujourd'hui, une victime : d'un milieu et d'un système dont elle fait d'ailleurs partie (celui qu'elle décrivait déjà dans Trapéziste) et donc au fond, d'elle-même. Je la plains. Si ce qu'elle crie est vrai, je la plains encore plus.

Tout ça ne rend pas le livre essentiel. Il s'en dégage pourtant un fort parfum de tristesse.

Un livre écrit dans l'urgence. Une vraie plume. De la littérature, n'en déplaise à tous les détracteurs de cette jeune femme qui ne voient en elle qu'une romancière opportuniste.
Elle réussit le tour de force de ne jamais nommer le héros ! Chapeau !