L'Expansion
Cette longue interview autobiographique est l'occasion d'exprimer un certain désenchantement: "Ni mon action philanthropique ni mes idées philosophiques ne m'ont gagné une notoriété. J'ai acquis de l'importance en provoquant la dévaluation de la livre sterling, et ce fait illustre parfaitement les valeurs qui dominent aujourd'hui dans notre société."
On peut lire son ouvrage en parallèle avec celui, plus didactique, que viennent de publier deux experts du cabinet d'audit McKinsey, La Planète Capital.
Si les deux livres présentent des points communs dans l'analyse de la mondialisation financière, le plus intéressant est dans leurs différences. "Ce qui fait que le marché planétaire des capitaux est unique dans l'histoire est qu'il fonctionne pour l'essentiel en dehors de tout contrôle politique national et qu'il détient un réel pouvoir", estiment les experts de McKinsey.
Soros admet que "condamner les spéculateurs revient à couper la tête du messager qui apporte de mauvaises nouvelles". Mais il refuse l'idée d'une impuissance des Etats face aux marchés.
Cette divergence se retrouve dans les visions de l'avenir tracées par les deux livres. Pour les auteurs de La Planète Capital, la mondialisation financière ne peut que s'accélérer et n'atteindra pas "de vraies limites dans un avenir proche". Elle favorisera la prospérité, même s'il existe "de réelles perspectives d'instabilité financière".
Soros, qui n'exclut pas non plus un "effondrement du marché global", plaide en revanche - à contre-emploi - pour une intervention régulatrice préservant un minimum d'équilibre social: "Contrairement aux apôtres les plus acharnés du laisser-faire, je ne considère pas que la survie des plus forts soit un objectif souhaitable. [...] L'effondrement d'une société fermée (les anciens systèmes communistes) ne conduit pas automatiquement à la création d'une société ouverte." --Gérard Moatti--
--Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.
