Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
L'apparent consensus sur la responsabilité de l'humanité dans révolution du climat est en train de s'effriter. Cet ouvrage présente un point de vue sceptique sur la thèse "carbocentriste" selon laquelle le réchauffement global récent aurait pour cause les émissions humaines de gaz carbonique. Ciblant sa critique sur quelques points-clés, il expose en termes simples et accessibles les faiblesses, notamment statistiques, de certains arguments longtemps considérés comme décisifs: reconstitution de l'histoire de la température globale, analyse des carottes glaciaires, fiabilité des modèles climatiques... Derrière ces déficiences particulières se profile une question épistémologique plus profonde, touchant à la nature même des théories carbocentristes. En liant la thèse actuelle sur le climat à d'autres épisodes de l'histoire des sciences, l'auteur avance que nous avons affaire ici à un nouveau cas de "science pathologique". Il attire enfin l'attention, toujours du point de vue scientifique, sur le pernicieux glissement observé aujourd'hui dans certains discours qui tentent de faire passer notre planète du statut d'objet à celui de sujet. L'importance des enjeux politiques, économiques et sociaux du débat sur le climat demande que l'on accorde une attention particulière à ces analyses.
Biographie de l'auteur
Benoît Rittaud, mathématicien, est maître de conférences à l'université Paris-XIII. II est l'auteur de nombreux ouvrages de mathématiques à destination d'un large public.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
25 internautes sur 30 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Le livre référence,
Par
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Mythe climatique (Broché)
c'est le livre qu'il faut lire et surtout avoir lu pour être au fait des problèmes du carbocentrisme, terme préféré à celui de réchauffement climatique.Y sont analysés et décortiqués avec brio,la fameuse ( ou fumeuse) crosse de hockey, le problème de la température moyenne ( en baisse) et bien d'autres (banquise en extension!) et ce, sous un angle purement scientifique, mathématique, et non polémique. La lecture est aisée, les démonstrations claires ( je pense notamment au pari de Pascal), qualités rares pour un ouvrage commis par un matheux de haut niveau. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
19 internautes sur 24 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
Un grand livre passionnant sur ce qui manque aux thèses réchauffistes,
Par
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Mythe climatique (Broché)
Livre remarquable, rigoureux, très documenté, tout en étant passionnant à lire.La science du climat n'existe pas encore. L'auteur, un scientifique qui semble avoir une grand culture philo et générale, nous explique clairement pourquoi. De ce fait, l'auteur estime que l'on ne sait pas encore expliquer les évolutions du climat et des températures, et qu'elles sont probablement les résultantes de beaucoup de facteurs. Le Co2 anthropique (ajouté par l'homme) a probablement un impact, mais on ne peut encore le quantifier par des faits mesurables. Cela reste une hypothèse, et des faits semblent en contradiction avec les prédictions des modèles actuels, qui prouvent par là qu'ils sont encore incomplets, et que leurs prédictions sont sujettes à caution. Il est raisonnable d'attendre que le débat scientifique ait progressé. Un honnête homme voulant vraiment s'informer ne peut se passer de lire ce livre passionnant. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
17 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile
5.0 étoiles sur 5
un point de vue original et pertinent,
Par yvesdemars (France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Mythe climatique (Broché)
Ce livre analyse bien les faiblesses scientifiques de la climatologie issue du GIEC et l'exploitation politique qui en est faite. Il va au delà en abordant la question du pari de Pascal, communément appliqué aux "impératifs climatiques". Il met aussi en lumière la confusion entre science et pseudo-science, caractéristique des sciences récentes. Le livre ne succombe ni à l'emporte-pièce d'Allègre ni aux méandres de Galam. Beaucoup diront que B Rittaud n'est pas climatologue. On peut leur rétorquer que les prévisions du GIEC sont surtout le fait d'informaticiens. C'est d'ailleurs un statisticien (Stephen Mc Intyre) qui a mis à bas l'emblématique crosse de hockey de Mann ...Des livres que j'ai lu sur ce sujet celui-ci est le meilleur, en attendant d'autres publications ...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
