Excellent ouvrage qui démontre, à l'évidence, comment des universitaires peuvent se tromper en s'encroûtant dans les acquis officiels, alors que toute l'archéologie est basée sur des déductions à partir d'éléments incomplets, ce qui laisse une grande place à l'imagination.
Cette imagination, bien utilisée, peut conduire à des résultats étonnants , comme c'est ici le cas.
Une erreur de 500 à 600 ans dans la datation de la chronologie de l'Egypte ancienne... ce n'est pas grand chose !
Très décrié, Vélikovsky n'en a pas moins raison dans sa démonstration.