Le livre noir du communisme [Poche]

J'attends toujours, en principe, d'avoir fini un ouvrage pour en rédiger un commentaire sur Amazon (à lire certains des commentaires, ici, j'ai le sentiment que certains n'ont même pas pris la peine d'en lire une ligne). Et, bien qu'ayant lu en grande partie la présente somme l'année de sa sortie, je ne l'avais pas achevée, malgré tout l'intérêt (immense) qu'elle revêt (mais j'y reviendrai assurément).
Or, face à l'ignorance, subie ou volontaire, sur un sujet aussi fondamental, je ne pouvais attendre plus longtemps.

Toutefois, je ne saurais faire de longs discours. Il est trop difficile de résumer un tel travail de recherches en si peu de mots. Juste insister sur l'importance de cet ouvrage collectif, qui a fait tant parler de lui et recueilli comme rarement des réactions de haine et de mauvaise foi.
Certains ont beau jeu, par exemple, de s'ériger nouvellement en pourfendeurs de la cause tibétaine, après avoir érigé Mao Tsé Toung en « génie du genre humain ». Un peu de cohérence, que diable !
Quant à resservir, encore aujourd'hui, le couplet du communisme et du marxisme qui n'auraient rien à voir avec les multiples expériences dont il est fait état ici, il faut avoir un sacré toupet ou une sacrée dose d`aveuglement (une cécité totale) et n'avoir évidemment pas lu une seule ligne de l'ouvrage. Honte aux « commentateurs » malhonnêtes ! (On serait tentés de les renvoyer aux ouvrages de Jean-François Revel, si ce n'était pas peine perdue).

Pour en revenir plus précisément au « livre noir du communisme », on ne peut que saluer et admirer la qualité des recherches menées. Une documentation exceptionnelle, sans parti pris idéologique, n'en déplaise aux idéologues. Et le premier véritable comptage, qui a permis d'ancrer dans l'esprit de la plupart des gens aujourd'hui le fameux nombre impressionnant de 100 millions de morts. Effroyable.
Un livre accablant. Un travail de recherche de qualité. Et une documentation continent par continent, pays par pays, qui rend la consultation accessible à plusieurs niveaux ou degrés de lecture (qui explique aussi que je n'en ai pas encore lu l'intégralité pour l'instant, pris par de multiples autres lectures, y compris sur les mêmes sujets).

Un ouvrage salutaire, qui devrait permettre (avec déjà de très bons résultats) de diminuer l'ignorance, la sottise et tous les dangers qu'elles dissimulent.

La lecture de ce livre m'a pris beaucoup de temps. Il est dense, parfois touffu mais toujours intéressant. C'est un ouvrage fondamental au sens où il redescend dans le réel. Nous ne sommes plus dans la théorie ou les belles idées, aussi séduisantes soit-elles. Nous sommes dans le concret, dans l'humain, dans l'application quotidienne de la théorie. Et c'est bien là que le bat blesse. Dans les statistiques de l'horreur, il est difficile d'oser une comparaison entre les deux systèmes idéologiques les plus meurtriers du XXème siècle. Le résultat est accablant et laisse l'esprit, le cœur, l'âme au bord de la nausée.

Le résultat, c'est un effacement de l'humain, le mépris des êtres face à un système. C'est ce qui rend le constat encore plus amer alors que les idéaux mettait justement l'Homme au centre. Dans le nazisme comme dans le communisme, l'absolutisation des idées rendait négligeable la donnée personnelle, considérée comme une variable d'ajustement sur laquelle on pouvait jouer. C'est ce qui rend insupportable aussi le capitalisme le plus dur lorsqu'on entend les mots de "dégraissage", de "délocalisation", de "fermeture d'unité de production", toute référence gardée.

Pour le traitement mémoriel, ce livre est un bon jalon. Nous attendons la suite : un monument national à la mémoire des victimes du communisme (débat impossible à l'Assemblée Nationale), le changement de nom des rues des villes de France qui portent le nom de bourreaux, amendement à la loi Gayssot,... Maintenant, nous savons.

Comtois et cie nous présentent une analyse rigoureusement documentée des crimes contre l'humanité commis au nom du communisme par des éléments tangibles et vérifiables. La parenté de moyens avec le fascisme y fait l'objet d'un long commentaire, bien que le coeur de l'ouvrage tienne dans l'analyse documentée des histoires de cas citées. A faire frisonner, cette lecture est d'autant plus instructive qu'elle dénonce le négationnisme présent dans plusieurs milieux de l'éducation, souvent complaisants.

Rien d'étonnant à ce que les partisans du totalitarisme éprouvent tant de hargne envers ce document, sans pour autant s'attaquer aux faits énoncés. Un livre troublant, à ne pas oublier.