Présentation de l'éditeur
Da Vinci Code a permis à beaucoup d'entre nous de découvrir Marie-Madeleine sous un jour nouveau : celle qui, selon les évangiles, serait le premier témoin de la Résurrection de Jésus aurait aussi été la femme de ce dernier, la mère de ses enfants et la véritable héritière de son Eglise, Pierre ayant purement et simplement usurpé sa place. Les milieux catholiques ont largement dénoncé le Da Vinci Code, lançant contre l'ouvrage de Dan Brown une série d'attaques en règle, visant à infirmer les théories avancées par l'auteur. Pour eux - et comment pourrait-il en être autrement? - l'Eglise n'a aucun secret à cacher. Il faut admettre que certains arguments avancés par Dan Brown dans son ouvrage ne résistent pas à une analyse rigoureuse. A commencer par la théorie du mariage entre Marie-Madeleine et Jésus. Mais peut-on pour autant réduire Da Vinci Code dans son entier à une aimable fiction ? Ce serait là prendre le parti de la facilité. Car il y a bien un mystère Marie-Madeleine. 11 n'est pas celui avancé par Dan Brown... Il est, à certains égards, plus surprenant encore...
