Produits fréquemment achetés ensemble
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Lionel Naccache d'Amazon
› Consultez la page Lionel Naccache d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
Format:Broché
Publié en 2006 à l'occasion de la commémoration du cent-cinquantième anniversaire de la naissance de Sigmund Freud, réédité 70 ans après la mort de Freud, ce livre du jeune neurologue Lionel Naccache est un énième attentat à la mémoire du premier grand explorateur de l'inconscient.
Freud, d'abord couvert de louanges par Naccache (qui le couronne "génie des neurosciences"), est ensuite exécuté à coups de phrases assassines comme celle-ci : "Freud fut un maître de fictions, un romancier de génie égaré dans l'univers de la neurologie". Pas moins !
Au-delà de l'incohérence de notre jeune scientifique égaré par la mauvaise foi, on reconnaîtra à sa sournoise attaque le mérite paradoxal de conforter l'une des fortes thèses freudiennes : le "complexe d'OEdipe". Car ce que Naccache enrobe de force résultats de recherche éloignés de son propos, est tout bonnement le meurtre symbolique du "père" de la psychanalyse par un lointain rejeton...
Vous pouvez trouver tous les détails de cette naccachienne entourloupe dans le livre (disponible sur Amazon) intitulé "Pas d'érection pour le nouvel inconscient", écrit par le subtil penseur masqué nommé Zefiro.
Freud, d'abord couvert de louanges par Naccache (qui le couronne "génie des neurosciences"), est ensuite exécuté à coups de phrases assassines comme celle-ci : "Freud fut un maître de fictions, un romancier de génie égaré dans l'univers de la neurologie". Pas moins !
Au-delà de l'incohérence de notre jeune scientifique égaré par la mauvaise foi, on reconnaîtra à sa sournoise attaque le mérite paradoxal de conforter l'une des fortes thèses freudiennes : le "complexe d'OEdipe". Car ce que Naccache enrobe de force résultats de recherche éloignés de son propos, est tout bonnement le meurtre symbolique du "père" de la psychanalyse par un lointain rejeton...
Vous pouvez trouver tous les détails de cette naccachienne entourloupe dans le livre (disponible sur Amazon) intitulé "Pas d'érection pour le nouvel inconscient", écrit par le subtil penseur masqué nommé Zefiro.
1 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché|Achat authentifié par Amazon
Très intéressant, l'auteur est à la pointe de la recherche en psychologie cognitive. Ce livre est très fourni en descriptions de protocoles de recherche et en commentaires. J'ai beaucoup apprécié cette lecture,qui donne un éclairage intéressant sur le fameux inconscient freudien, entre autres. Cela vaut le détour.
3 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
...sous l'angle de la psychologie expérimentale, de la neurologie, des neurosciences et de ses formidables et prometteuses avancées, l'écrit de Naccache est parfait en tous points. Il n'en n'existe guère d'aussi clairs et didactiques !
Si l'on pense qu'on va ainsi régler le compte des théories de Freud sur l'inconscient, il vaut mieux passer son chemin. L'un parle d'une vision réifiante, expérimentale, positiviste (dans le bon sens du terme), démontrable, reproductible et l'aîné lui expose une métapsychologie à valeur clinique et heuristique.
Les droites - là - ne se rejoignent pas à l'infini... Pourquoi le devraient-elles d'ailleurs ?
Si l'on pense qu'on va ainsi régler le compte des théories de Freud sur l'inconscient, il vaut mieux passer son chemin. L'un parle d'une vision réifiante, expérimentale, positiviste (dans le bon sens du terme), démontrable, reproductible et l'aîné lui expose une métapsychologie à valeur clinique et heuristique.
Les droites - là - ne se rejoignent pas à l'infini... Pourquoi le devraient-elles d'ailleurs ?
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
- Livres > Littérature > Livres de référence > Critiques, analyses et essais
- Livres > Sciences humaines > Philosophie
- Livres > Sciences humaines > Psychologie et psychanalyse > Psychanalyse
- Livres > Sciences humaines > Psychologie et psychanalyse > Psychologie
- Livres > Études supérieures > Université > Psychologie > Psychologie clinique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
