C'est parce qu'il n'y a aucun commentaire que je me lance tant ce livre mérite d'être lu. On se sent en même temps tout petit lorsqu'il s'agit de commenter un tel monument.
Je retiens prés de 5 ans après sa lecture que j'avais découvert à cette occasion un intellectuel brillant.
Ecrit au milieu des années 70, il présente une synthèse de ses travaux déjà réalisés à cette époque. On découvre notamment qu'il s'opposait à de nombreux intellectuels cantonnés dans leurs spécialités alors que lui, Edgar Morin, cherchait à réconcilier les sciences dures et les sciences molles. Il propose à ses confrères les plus ouverts de bâtir une méthode d'analyse et d'étude communes pour appréhender aussi bien la sociologie que la biochimie par exemple. Selon lui, il pourrait y avoir analogie entre le comportement des cellules qui composent les corps vivants et celui des humains qui composent les sociétés...
Autre thème de réconciliation, celui qui opposent les partisans de l'inné à ceux de l'acquis. Ce que l'on appelle inné, serait en fait l'acquis des générations précédentes (en simplifiant)... Vaste analyse de la théorie de l'évolution.
Le fil conducteur du livre est la présentation de l'interaction et de l'interdépendance des 3 sujets que sont : l'individu, la société et l'environnement.
En espérant vous avoir donné envie de le lire...