Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Un cardinal qui n'aimait pas le Jugement Dernier de Michel-Ange fut bien puni par le peintre, qui fit son portrait en Lucifer. L'anecdote est savoureuse et instructive, mais elle ne montre pas seulement l'indépendance d'esprit du plus grand artiste de la Renaissance. Pour Daniel Arasse, elle est révélatrice d'une évolution culturelle majeure : la disparition de la figure du Diable dans la peinture. Grâce à un examen précis et inventif des textes religieux et des images de la fin du Moyen Age et de la Renaissance, il décrit ici l'émergence de l'image du Diable, son utilisation et son essor, dans le cadre de pratiques dévotionnelles où les images se doivent d'être efficaces. Puis il montre comment la culture humaniste a rendu caduque cette figure médiévale, et l'a reléguée au rang de superstition. Désormais, le Diable n'est plus l'Autre de l'homme, le Diable est en l'homme.
Biographie de l'auteur
Daniel Arasse (1944-2003) : Historien de l'art, il a enseigné à la Sorbonne pendant plus de vingt ans, jusqu'en 1993, où il est devenu directeur d'études à l'EHESS. Il a publié, notamment : Le Détail. Pour une histoire rapprochée de la peinture, Flammarion, 1992 ; L'Ambition de Vermeer, Adam Biro, 1993 ; Histoires de peintures, Denoël, 2004.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Le portrait du Diable
Je ne suis pas du tout d'accord avec le commentaire de Bonneval. Ce livre est un beau livre avec de belles illustrations, ce peut être un cadeau sympa et peu onéreux. Il y a de nombreuses anecdotes qui le rendent très intéressant. Il se peut que ce livre soit "un fond de tiroir" pour les érudits en histoire de l'art, mais il peut être lu par quiconque a envie de le lire. En ce qui me concerne, j'ai appris beaucoup de choses sur l'évolution de l'image du diable au cours du temps et ce livre m'a donné envie de lire d'autres ouvrages du même auteur.
Je ne suis pas du tout d'accord avec le commentaire de Bonneval. Ce livre est un beau livre avec de belles illustrations, ce peut être un cadeau sympa et peu onéreux. Il y a de nombreuses anecdotes qui le rendent très intéressant. Il se peut que ce livre soit "un fond de tiroir" pour les érudits en histoire de l'art, mais il peut être lu par quiconque a envie de le lire. En ce qui me concerne, j'ai appris beaucoup de choses sur l'évolution de l'image du diable au cours du temps et ce livre m'a donné envie de lire d'autres ouvrages du même auteur.
1 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
Les ouvrages d'Arasse sont toujours une fête pour l'esprit. Une érudition réjouissante et surtout des raisonnements puissants s'y côtoient en général. "Le portrait du diable" n'est pas du même calibre : texte extrêmement court, reprenant l'opposition memoria/historia de manière caricaturale, ce "portrait" ne propose pas une démonstration très convaincante. On repère même parfois des arguments étrangement contradictoires. Il vaut mieux lire l'Annonciation italienne, la Guillotine ou encore l'Ambition de Vermeer. Bref, il s'agit apparemment plus d'un coup éditorial que d'un service rendu au travail de Daniel Arasse.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
