| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Amazon.fr
Le propos de Clément Rosset, dans cette libre digression, contemporaine d’un autre essai sur le même thème, Le Réel et son double (1976), est de nous donner quelques aperçus furtifs de notre rapport au réel. Littérature et philosophie sont convoquées pour témoigner non pas de ce qui est là, sous nos yeux, palpable et tangible, mais de ce qui est au contraire toujours au-delà, retranché en une singularité irréductible que nos significations et nos généralités ne font que recouvrir. L’idiotie du réel, c’est le fait qu’il ne soit jamais propre qu’à lui-même (du grec ancien, "idios" : qui appartient en propre à quelque chose ou à quelqu’un). Le comprendre, le dominer par l’intelligence, c’est toujours le trahir en de vaines spéculations. Le réel est à vivre, en des moments fugitifs et saisissants où nous cessons de coïncider avec nous-mêmes : désir de rien, panique, allégresse... Ce sont ces moments de dessaisissement que le philosophe traque pour les penser et en pointer la profondeur intime. --Emilio Balturi
Présentation de l'éditeur
Est-ce que l'existence, manifestation de la réalité, est une notion déterminée par un sens précis ainsi que l'exprime la philosophie hégélienne en définissant le réel par le rationnel ou ne procède-t-elle pas d'une série de hasards, quelconques, qui finissent par déterminer un sens, un peu à la manière de Malcolm Lowry quand il décrit dans Au-dessus du volcan, le chemin que décide finalement de suivre, le consul complètement ivre ?
Autrement dit est-ce que le réel résulte d'une logique interne déterminée et explicable ou bien n'est-il pas plutôt le fait de l'idiotie, c'est-à-dire de quelque chose d'à la fois solitaire, unique et inconnaissable ? (si le mot grec idiotes décrit une personne dénuée d'intelligence et de raison, il signifie d'abord simple, particulier, unique).
Cette interrogation du réel que propose Clément Rosset part d'une position critique face à la philosophie traditionnelle. Elle remet en question Kant et ses deux ouvrages fondamentaux, la Critique de la raison pure et la Critique de la raison pratique, considérées comme « Critiques non critiquante », et qui, selon l'auteur, débouchent toujours sur une forme de dogmatisme, mais elle s'oppose aussi à Hegel qui construit son système sur le concept de Savoir absolu, lequel ne donne que « l'illusion » d'un sens se développant à travers l'Idée, la Raison et l'Esprit. Clément Rosset en vient donc également à s'opposer aux « continuateurs contemporains » de Hegel, c'est-à-dire Bataille, Derrida et Lacan dont les travaux sont toujours fondés sur l'espoir d'un savoir, d'une explication à venir et pour qui tout se passe comme dans Le Procès de Kafka où l'on attend toujours d'avoir accès à la Loi.
Remettant en question la quête obstinée de la philosophie à vouloir percer le sens et la raison du devenir et de l'histoire, Clément Rosset entend rendre le réel à lui-même, à l'insignifiance. Il ne s'agit pas pour lui de décrire la réalité comme absurde ou inintéressante, mais à dissiper les faux sens qui l'entoure : il n'y a pas de mystères dans les choses, il y a un mystère des choses. Inutile de creuser les choses pour leur arracher un secret qui n'existe pas, c'est dans leur existence que les choses sont incompréhensibles.
L'étude du consul ivrogne d' Au dessus du volcan comme celles du désarroi amoureux ou de l'art apparaissent à l'auteur être les seules possibilités d'accès au réel. Elles se substituent aux démarches intellectuelles qui ne sont jamais que des spectacles du réel.
Clément Rosset analyse donc le sens que l'on donne au réel, comme sa version édulcorée, de la même façon qu'il étudie dans une seconde partie de l'ouvrage la grandiloquence - à travers laquelle on saisit Le réel dans l'écriture, la peinture, la musique et le cinéma - comme un moyen de lui échapper par le biais du langage et de la représentation.
Au terme de l'ouvrage se dessine le réel dans une perspective double, celle qu'offre l'idiotie : « Si le sort le plus général du réel est d'échapper au langage, le sort le plus général du langage est de manquer le réel. Il existe une chose indépendante du langage, qu'on appelle la réalité ».
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
› Consultez la page Clément Rosset d'Amazon
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Clément Rosset se distingue par ses idées atypiques en philosophie, fondées sur un matérialisme radical et une conscience du caractére tragique de l'existence. On résume d'ordinaire son approche par l'expression de "pessimisme jubilatoire". Dans "Le réel, traité de l'idiotie" il ne faut pas se tromper sur le sens des mots: le réel n'est pas idiot en ce sens que la vie serait absurde ou qu'elle manquerait de saveur; Rosset ne cesse au contraire dans toute son oeuvre de célébrer la joie de vivre. Le réel est idiot parce qu'il est tout à la fois déterminé et insignifiant c'est à dire d'une nécessité sans finalité ou raison qui en rendrait compte. Ainsi que l'écrit Rosset dans "L'objet singulier", le réel est comme les mauvais écrivains: il parle beaucoup mais a finalement peu à dire.
Voici 4 bonnes raisons pour lesquelles ce livre mérite le détour:
1) le style littéraire de Rosset, un style marqué par "la sobriété, le bonheur d'écriture et d'expression"
2) le chapitre consacré à l'écriture grandiloquente, pour sa pertinence et son humour
3) l'analyse de l'album "l'oreille cassée" de Hergé
4) la métaphore du lieu et du mouvement qui illustre les premiers chapitres
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
|
