ou
Identifiez-vous pour activer la commande 1-Click.
ou
en essayant gratuitement Amazon Premium pendant un mois. Votre inscription aura lieu lors du passage de la commande. En savoir plus.
Plus de choix
Vous l'avez déjà ? Vendez votre exemplaire ici
Désolé, cet article n'est pas disponible en
Image non disponible pour la
couleur :
Image non disponible

 
Dites-le à l'éditeur :
J'aimerais lire ce livre sur Kindle !

Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.

Le sens du progrès : Une approche historique et philosophique [Broché]

Pierre-André Taguieff
4.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (1 commentaire client)
Prix conseillé : EUR 24,40
Prix : EUR 23,18 LIVRAISON GRATUITE En savoir plus.
Économisez : EUR 1,22 (5%)
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Il ne reste plus que 1 exemplaire(s) en stock (d'autres exemplaires sont en cours d'acheminement).
Expédié et vendu par Amazon. Emballage cadeau disponible.
Voulez-vous le faire livrer le jeudi 23 mai ? Choisissez la livraison en 1 jour ouvré sur votre bon de commande. En savoir plus.

Formats

Prix Amazon Neuf à partir de Occasion à partir de
Broché EUR 23,18  
Poche --  

Description de l'ouvrage

1 avril 2004 Divers sciences humaines
Dès ses premières conceptualisations, aux XVIIe et XVIIIe siècles, l'idée de progrès implique l'abolition des limites jusque-là imposées au savoir et au pouvoir de l'homme : l'humanité est indéfiniment perfectible, l'avenir ouvert et constellé de promesses. Maître de la nature, sujet souverain, l'homme dispose du réel qu'il imagine malléable et manipulable à l'infini. C'est au cours du XXe siècle que les croyances progressistes vont être ébranlées par la découverte d'une barbarie scientificisée et technicisée. La crise environnementale, le constat des «dégâts du progrès» renforceront la vision catastrophiste d'un progrès «meurtrier». La puissance dangereuse mais bénéfique de Prométhée s'est transformée en pouvoir de destruction. D'où le dilemme paralysant : retour impossible à l'optimisme progressiste ou fuite nihiliste dans la désespérance. La promesse d'une amélioration de la condition humaine demeure cependant un horizon de sens pour l'humanité. Aussi importe-t-il de repenser le progrès. Une telle entreprise suppose d'en retracer quatre siècles d'histoire conceptuelle et politique et d'en analyser les principales théorisations, mais aussi de clarifier les raisons des débats contemporains entre néo- et anti-progressistes. Un exercice de pensée qui se propose de rompre avec les évidences reçues. Car si le progrès a un avenir, c'est à la condition d'être «défatalisé» et «désutopisé».

Philosophe, historien des idées, politologue, Pierre-André Taguieff est directeur de recherche au CNRS (CEVIPOF). Parmi ses ouvrages : La Force du préjugé (Gallimard, 1990), L'Effacement de l'avenir (Galilée, 2000), Résister au «bougisme» (Mille et une Nuits, 2001), L'Illusion populiste (Berg International, 2002).
--Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.

Offres spéciales et liens associés



Descriptions du produit

Extrait

Extrait de l'introduction :

REPENSER L'IDÉE DE PROGRÈS ?

L'idée de progrès est redevenue depuis une trentaine d'années, en Occident tout au moins, un «problème de l'heure» - pour parler comme Max Scheler -, à travers une nouvelle vague de remise en question radicale de l'ensemble des évidences qu'on peut qualifier de «progressistes», déposées dans les idéologies politiques comme dans les manuels scolaires et dans le langage ordinaire. La re-problématisation de ce qu'on appelle «le progrès» oscille entre la mise en doute de tel ou tel de ses aspects et le rejet global du «progrès» comme illusion ou imposture. On se mobilise désormais contre le progrès : depuis le début des années 1970 se multiplient les mobilisations écologistes contre les méfaits supposés du progrès technoscientifique ou industriel, au nom de la préservation de l'environnement, d'un environnement sain. La posture progressiste ne va plus de soi dans le champ politique, tandis que, parallèlement, la conviction progressiste est fortement ébranlée chez ceux qui s'efforcent de réfléchir sur la marche et la signification de l'histoire mondiale.
Par «progressisme» au sens fort du terme, je désigne une idéologie, c'est-à-dire un système organisé de représentations et de croyances, qui se fonde sur la conviction que «l'humanité obéit, dans son processus historique, à une loi qui la porte, de gré ou de force, à un but supérieur». C'est dans cette acception que le philosophe ou l'historien des idées emploie le mot «progressisme». Mouvement nécessaire vers le mieux ou marche générale vers la perfection finale : ces deux interprétations classiques de la notion de progrès ont perdu leur valeur d'évidences. Mais il faut aussi tenir compte des usages idéologico-politiques ordinaires du mot «progressisme», par lequel on réfère à l'ensemble des attitudes et des certitudes de ceux qui, se disant partisans du «progrès politique, social, économique», se situent à gauche dans l'espace politique. Les «progressistes» s'affir­ment en faveur de la transformation de la société au nom d'un idéal social, par des réformes ou des moyens violents, de type révolution­naire. Un «progressiste» ainsi défini se reconnaît à sa conviction de n'avoir «pas d'ennemis à gauche». Laurent Fabius, considéré comme «le numéro deux du PS», affirme en août 2003 qu'il «reste attaché au rassemblement de la gauche et de tous les progressistes», et assure qu'«il y a place, dans notre pays, pour un puissant parti réformiste de gauche que je décrirais ainsi : économiquement responsable, socialement juste, ouvert sur notre société et ferme dans la conduite de l'Etat». L'objet de nos réflexions, ce n'est pas le petit «progressisme» de ces «progressistes» (réformistes ou révolution­naires), c'est bien sûr le «progressisme» au sens fort du terme. --Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.

Présentation de l'éditeur

Dès ses premières conceptualisations, aux XVIIe et XVIIIe siècles, l'idée de progrès implique l'abolition des limites jusque-là imposées au savoir et au pouvoir de l'homme : l'humanité est indéfiniment perfectible, l'avenir ouvert et constellé de promesses. Maître de la nature, sujet souverain, l'homme dispose du réel qu'il imagine malléable et manipulable à l'infini. Pour la première fois, l'espérance est donnée à l'homme par l'homme. C'est au cours du XXe siècle que les croyances progressistes vont être ébranlées par la découverte d'une barbarie scientificisée et technicisée. La crise environnementale, le constat des " dégâts du progrès " renforceront à leur tour la vision catastrophiste d'un progrès " meurtrier ". La puissance dangereuse mais bénéfique de Prométhée s'est transformée en pouvoir de destruction. La mise en cause radicale du progrès est ainsi devenue, depuis quelques décennies, un lieu commun du discours des élites intellectuelles et des mouvements contestataires. Le camp des ennemis du Progrès est aujourd'hui au moins aussi puissant que celui de ses amis. Situation culturelle inédite et dilemme paralysant : retour impossible à l'optimisme progressiste ou fuite nihiliste dans la désespérance. La promesse d'une amélioration de la condition humaine demeure cependant un horizon de sens pour l'humanité au seuil du troisième millénaire. C'est pourquoi il importe de repenser le progrès. De distinguer, dans l'héritage progressiste, ce qui est mort - la thèse nécessitariste du progrès " automatique " - de ce qui est vivant- la conception mélioriste du progrès comme exigence morale et raison d'agir. Une telle entreprise suppose de retracer quatre siècles d'histoire conceptuelle et politique de l'idée de progrès et d'en analyser les principales théorisations, de sa première esquisse par Bacon, au début du XVIIe siècle, à son élaboration par Pascal, Leibniz et Fontenelle, jusqu'à sa formulation canonique par Turgot, Condorcet et Saint-Simon, prélude à son triomphe idéologique au XIXe siècle. Mais il s'agit aussi d'évaluer ses effets et de clarifier les raisons des débats contemporains entre néo- et antiprogressistes. Un exercice de pensée qui se propose précisément de rompre avec les évidences reçues. Car si le progrès a un avenir, c'est à la condition d'être " défatalisé " et " désutopisé ". Cet ouvrage constitue l'aboutissement d'une réflexion sur le progrès, conduite par l'auteur depuis plusieurs années.

Détails sur le produit

  • Broché: 496 pages
  • Editeur : Flammarion (1 avril 2004)
  • Collection : Divers sciences humaines
  • Langue : Français
  • ISBN-10: 2082103420
  • ISBN-13: 978-2082103428
  • Dimensions du produit: 23,2 x 15,2 x 3,4 cm
  • Moyenne des commentaires client : 4.0 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (1 commentaire client)
  • Classement des meilleures ventes d'Amazon: 514.167 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
  • Table des matières complète
  •  Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?


En savoir plus sur l'auteur

Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.

Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.

Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle. En savoir plus

Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?


Commentaires en ligne 

5 étoiles
0
3 étoiles
0
2 étoiles
0
1 étoiles
0
4.0 étoiles sur 5
4.0 étoiles sur 5
Commentaires client les plus utiles
14 internautes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Une bonne étude de synthèse 1 septembre 2006
Format:Broché
A travers maintes citations et une bibliographie aussi foisonnante que détaillée, Taguieff retrace l'évolution du concept de "progrès": origines bibliques(messianisme), Révolution scientifique (Francis Bacon que la domination de la nature par l'homme doit être encouragée car elle permettra la bonheur du plus grand nombre), Les Lumières et le positivisme. Il traite également de la remise en cause de la croyance dans le Progrès à la fin du 19e siècle (Nietzsche et Spengler) et au 20e siècle. Enfin, il montre comment la croyance dans le Progrès a inspiré une multitude de philosophies politiques, parfois même antagonistes (darwinisme social contre eugénisme communiste, libéralisme et socialisme).

En bref, un ouvrage de références. Je recherchais un ouvrage exposant les différentes philosophies de l'histoire et ce livree a amplement répondu à mes besoins.
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

Discussions entre clients

Le forum concernant ce produit
Discussion Réponses Message le plus récent
Pas de discussions pour l'instant

Posez des questions, partagez votre opinion, gagnez en compréhension
Démarrer une nouvelle discussion
Thème:
Première publication:
Aller s'identifier
 

Rechercher parmi les discussions des clients
Rechercher dans toutes les discussions Amazon
   


Listmania!

Créer une liste thématique Listmania!

Rechercher des articles similaires par rubrique


Commentaires

Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?

Déclaration de confidentialité Amazon.fr Informations sur la livraison Amazon.fr Retours & Echanges Amazon.fr