Counterinsurgency Lessons from Malaya and Vietnam
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| ||||||||||||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Très intéressant même si la comparaison entre le Vietnam et l'insurrection de Malaisie me paraît hasardeuse. Le Vietnam ne me semble pas mériter l'appellation d'insurrection populaire. En tous cas, comme un commentaire d'amazon US sur cet ouvrage l'explique très justement, le Vietnam comportait à la fois un aspect contre-insurectionnel, et un aspect conventionnel extrêmement important.
Je suis donc un peu sceptique sur la façon dont les leçons tirées des britanniques en Malaisie auraient pu être appliquées au Vietnam.
Par contre, le parallèle avec la campagne US actuelle en Irak (qui n'avait pas vraiment commencé quand ce livre a été écrit) me paraît beaucoup plus intéressant aujourd'hui. Après la phase de conquête 'conventionnelle', l'armée US est engagée depuis plusieurs années maintenant dans une phase contre-insurectionnelle et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'elle rencontre peu de succès visibles, surtout en ce qui concerne l'objectif de 'winning the hearts and minds of the population'.
L'Irak me paraît illustrer parfaitement deux principes anti-guerilla fondamentaux, développés dans l'ouvrage :
- une armée conventionnelle n'est pas faite pour faire la police (à cet égard, on pourrait citer également la guerre d'Algérie).
- en augmentant le nombre et la brutalité d'actions conventionnelles peu précises contre des insurgés mal localisés, on va se créer dix, vingt, cent ennemis pour chaque insurgé neutralisé.
Donc, cet ouvrage est plein de recettes de bon sens qui méritent d'être dites et répétées puisqu'aucun responsable militaire ou politique US ne semble capable d'en comprendre l'intéret. A moins que tout cela ne soit en fait un jeu bien plus cynique que dans nos pires cauchemars.
Je suis donc un peu sceptique sur la façon dont les leçons tirées des britanniques en Malaisie auraient pu être appliquées au Vietnam.
Par contre, le parallèle avec la campagne US actuelle en Irak (qui n'avait pas vraiment commencé quand ce livre a été écrit) me paraît beaucoup plus intéressant aujourd'hui. Après la phase de conquête 'conventionnelle', l'armée US est engagée depuis plusieurs années maintenant dans une phase contre-insurectionnelle et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'elle rencontre peu de succès visibles, surtout en ce qui concerne l'objectif de 'winning the hearts and minds of the population'.
L'Irak me paraît illustrer parfaitement deux principes anti-guerilla fondamentaux, développés dans l'ouvrage :
- une armée conventionnelle n'est pas faite pour faire la police (à cet égard, on pourrait citer également la guerre d'Algérie).
- en augmentant le nombre et la brutalité d'actions conventionnelles peu précises contre des insurgés mal localisés, on va se créer dix, vingt, cent ennemis pour chaque insurgé neutralisé.
Donc, cet ouvrage est plein de recettes de bon sens qui méritent d'être dites et répétées puisqu'aucun responsable militaire ou politique US ne semble capable d'en comprendre l'intéret. A moins que tout cela ne soit en fait un jeu bien plus cynique que dans nos pires cauchemars.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
