Les Druides : Des philosophes chez les Barbares [Poche]

 

 

Créer votre propre commentaire

Sans aucun doute l'un des meilleurs ouvrages écrit sur les druides depuis plus de 2000 ans (!), c'est-à-dire depuis celui de l'auteur grec Poseidonios d'Apamée au début du 1er siècle avant J.-C, auteur méconnu qui rencontra probablement les druides à l'époque et fit d'eux une étude détaillée, en véritable scientifique éclectique qu'il était. Méconnu, et pour cause, puisque les dizaines de volumes qu'il a écrits sont aujourd'hui malheureusement perdus, même si de nombreux auteurs tels que Strabon ou Diodore de Sicile l'ont amplement cité par la suite. Même Jules César, bien qu'il ne mentionne pas ses sources, a selon toute vraisemblance également utilisé l'ouvrage de Poseidonios pour rédiger le célèbre passage sur les druides qu'on peut trouver dans la « Guerre des Gaules ».

Rendant donc justice à Poseidonios dont le témoignage sur les druides demeure capital, examinant avec attention les autres écrits de l'antiquité mentionnant les druides, et surtout les replaçant dans leur contexte, les critiquant donc au besoin comme il se doit, enfin s'appuyant sur les toutes dernières découvertes archéologiques qui permettent de mettre en adéquation ou non les textes grecs et latins à la réalité de terrain dans une certaine mesure, Brunaux parvient à redonner vie à ces personnages hors du temps qui alimentent depuis deux mille ans de nombreux fantasmes sur nos origines.

Les druides perdent ainsi un peu de leur magie, voir de leur mysticisme, comme autant de robes d'enchanteurs qu'on a voulu leur faire porter au fil des siècles, mais surtout retrouvent leur fonction originelle, qui n'en est que plus prestigieuse encore, de philosophes au sens large du terme, c'est-à-dire d'intellectuels qui s'adonnaient à toutes les sciences et qui semblaient exceller dans chacune d'entre elles, et qui en outre se situaient même au dessus des rois dans leur société.

S'il ne fait aucun doute que cet ouvrage, qui traite la question avec la plus grande rigueur scientifique et argumente sa démonstration de façon raisonnée, fera école sur la manière dont les historiens devront désormais considérer les druides, il ne clôt pas pour autant le débat sur l'origine des druides. En effet, si le philhellénisme des druides des derniers siècles avant notre ère ne fait aucun doute, l'auteur reste un peu flou sur la nature exacte des relations entre druides et Pythagoriciens - en d'autres termes, quel mouvement fut à l'origine de l'autre ? Brunaux ne cite-t-il pas, à juste titre, Antisthène de Rhodes qui, dès le IIIe siècle av. J.-C., présentait les druides comme « les pères de la philosophie » ?

De la même façon, l'auteur présente les druides comme des « experts » en géométrie et en astronomie, mais ne fait guère remonter leur existence au-delà de la fin du VIIe siècle av. J.-C. Or n'existe-t-il pas un continuum évident des connaissances géométriques présumées du peuple responsable de monuments mégalithiques tels que Stonehenge et Avebury sur un même méridien, à celles par exemple des druides éduens dont la capitale se situait sur le Mont Beuvray, sur la même longitude que l'Alésia des Celtes qui selon toute probabilité se trouvait à Guillon ? Brunaux relègue un peu vite la légende sur la fondation d'Alésia que nous donne Diodore de Sicile, de même qu'il évacue un peu vite aussi les paroles de César qui affirme que l'origine de la doctrine druidique provient... de Grande-Bretagne !

Pour conclure, un livre passionnant où l'on apprend mille choses, entre autres qu'il existait une véritable université à Autun il y a de cela 2000 ans, ou encore que les druides sont les seuls hommes de l'histoire à être parvenus à un contrôle total de l'écriture, ou encore qu'une tribu de femmes aux moeurs pour le moins étranges vivait seule sur une île au large de l'embouchure de la Loire. Un livre qui remet à plat de façon claire et intelligente ce que l'on sait à propos des druides, tout en réouvrant le débat controversé sur l'origine, ou en tout cas la filiation originelle, du savoir druidique.

Sylvain Tristan, auteur des « Lignes d'or » (Alphée 2005).

Enfin une étude digne de ce nom sur les Druides !!!

La référence en cette matière était "Les Druides" de Leroux et Guyonvarc'h. Or cette étude était réalisée selon une perspective guénonienne. Perspective tronquée idéologiquement, où plane l'ombre du concept flou de Tradition cher à Guénon - concept se voulant intemporel mais en réalité fruit d'un penseur arabe du XIIeS. De plus, les auteurs faisaient fi des récentes découvertes archéologiques, philologiques, etc.

Dans "Les Druides", J-L. Brunaux, après avoir traité des fausses idées qui ont court sur les Druides, nous présente donc ces derniers à la lumière des dernières recherches sicentifiques.

Des idées fausses sont abattues : les Gaulois construisaient de véritables sanctuaires en bois, ils ne sacrifiaient pas dans des clairières, les gaulois se "latinisés" bien avant la conquête de César, les druides sont apparus assez tardivement et ne composaient pas l'unique sacerdoce, etc.

Se voulant plus grand publique que dans ses autres ouvrages, l'auteur restitut une vision plus juste des Druides et ceci dans un style vivant, se lisant comme une enquête. Une juste plongée dans les brumes de notre passée. Passionnant !

Depuis qu'il a fouillé Ribemont-sur-Ancre, Brunaux nous assomme de livres sur la religion gauloise et sur les rites guerriers. "Les druides" n'y échappe pas. Je suis désolé mais ce livre m'a parut d'un ennui total et ne fait rien que supposer (puisque c'est tout ce qu'on peut faire d'ailleurs) des choses fictives mais dont Brunaux essaye lui de nous convaincre! Désolé mais stop, historien des mentalités c'est un métier! Il ne fait rien de plus que ce que nos compères du XIXè s. faisaient en s'imaginant tout et n'importe quoi mais cette méthode est depuis longtemps révolue... Vous êtes un excellent homme de terrain et vos recherches dans ce domaine est sans égal mais désolé, vous n'êtes pas un bon historien et vous avez tendance à tirer des conclusions sur lesquelles les gens du métier ne sont pas du tout d'accord.

En tant que celtologue (et avec d'autres confrères), nous avons trouvé ce livre un peu farfelu.Si vous voulez avoir une bonne vision du druidisme comme il aurait pu l'être, lisez "les druides" de Guyonvarc'h et Leroux. Si vous voulez vraiment tout savoir sur les druides, procurez vous le livre de Miranda Green, qui sur la base de l'archéologie et des textes à tout simplement produit un travail formidable!!!

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les 6 commentaires client...

 

5.0 étoiles sur 5 Très fouillé et néanmoins d'une écriture élégante
Avec cet ouvrage Jean-Louis Brunaux continue à nous apporter une documentation fiable sur la civilisation gauloise, loin des mythes entretenus par des nostalgiques en mal... Lire la suite

Publié il y a 2 mois par Robert Blondel

4.0 étoiles sur 5 Un bon ouvrage générale sur le monde des druides
Ce livre à le mérite d'explorer les différentes hypothèses. L'auteur réfute les théories qu'il juge inadéquate mais, sur base de... Lire la suite

Publié il y a 7 mois par JAB

5.0 étoiles sur 5 Très bon produit
Très bon bouquin pour les passionnés de l'age de fer , comme toutes les travaux de MR JL Brunaux

Publié le 7 février 2010 par Ayan

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

› Afficher les 6 commentaires client...

Rechercher Listmania!