Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Calas, l'affaire du Courrier de Lyon, Dreyfus, Marie Besnard, Ranucci et son pull-over rouge, Dominici, Patrick Dils, Omar Raddad et tant d'autres injustices peuplent notre imaginaire, à moins qu'ils ne fassent la une de nos journaux. On représente traditionnellement la Justice sous les traits d'une femme aux yeux ceints d'un bandeau, mais le nombre d'erreurs judiciaires qui jalonnent notre histoire tendrait à faire penser que cette allégorie renvoie moins à l'impartialité de cette institution qu'à son aveuglement. Jacques Vergès raconte ici en chroniqueur engagé l'histoire de ces injustices criantes. Sa connaissance des rouages de l'institution judiciaire lui permet aussi d'expliquer comment de telles erreurs ont pu sembler un temps des vérités. Il plaide ainsi pour une véritable réforme de la justice où les pouvoirs du juge d'instruction seraient tempérés et où les avocats de la défense auraient enfin voix au chapitre.
Quatrième de couverture
Calas, l'affaire du Courrier de Lyon, Dreyfus, Marie Besnard, Ranucci et son pull-over rouge, Dominici, Patrick Dils, Omar Raddad et tant d'autres injustices peuplent notre imaginaire, à moins qu'ils ne fassent la une de nos journaux. On représente traditionnellement la Justice sous les traits d'une femme aux yeux ceints d'un bandeau, mais le nombre d'erreurs judiciaires qui jalonnent notre histoire tendrait à faire penser que cette allégorie renvoie moins à l'impartialité de cette institution qu'à son aveuglement. Jacques Vergès raconte ici en chroniqueur engagé l'histoire de ces injustices criantes. Sa connaissance des rouages de l'institution judiciaire lui permet aussi d'expliquer comment de telles erreurs ont pu sembler un temps des vérités. Il plaide ainsi pour une véritable réforme de la justice où les pouvoirs du juge d'instruction seraient tempérés et où les avocats de la défense auraient enfin voix au chapitre.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Dans ce livre
(En savoir plus)
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
Achat authentifié par Amazon
Je l'avoue de suite j'y suis allé à reculons (et c'est peu dire) pour lire ce livre... déjà à cause de la manière dont les médias avaient l'habitude de présenter Jacques Vergès (l'avocat du diable...).
Je me suis quand même décidé parce que le personnage m'est apparu plus sympathique lors de ses déclarations concernant le procès d'Omar Raddad et parce que des affaires évoquées dans le livre m'intéressaient, intellectuellement parlant.
* Par exemple ce que l'avocat écrit sur "l'affaire Patrick Dils"...
Un adolescent est malmené bien comme il faut... c'est un euphémisme bien sûr.
Qu'est-ce que c'est que ces pratiques policières de merde ????
Ces policiers-là auraient bien mérité de faire quelques plongeons dans les baignoires de la rue Lauriston de la "grande époque", histoire de leur apprendre à vivre et à respecter les autres ! (ont-ils seulement été sévèrement sanctionnés...?)
Un des garçons a été retrouvé encastré de 10 CENTIMETRES dans le ballast de la voie-ferrée ! ...Ah non mais suis-je bête tout de même...c'est pourtant évident: l'inspecteur Varlet EST Sherlock Holmes!!!! ...mais c'est bien sûr....
Quoi qu'il en soit il y a bien 99.99 % de chances pour que Patrick Dils (de constitution fragile et de corpulence frêle) ne soit pas l'auteur du double meurtre; et de même que Francis Heaulme (idem ?); je ne sais si Heaulme a déjà tué, mais il semble, vu de loin, avoir un certain côté mythomane, mais sans doute moins développé que ses capacités intellectuelles et de mémoire... mais il faudrait sans doute des éléments non relayés par les médias pour pouvoir enfin le confondre (?). En tout cas une chose étrange: à chaque fois qu'on écoute un enquêteur parler de Francis Heaulme on a la désagréable impression qu'il parle en fait d'un simple témoin involontaire et INCOMPRIS (!).
L'auteur du double meurtre est sans doute plutôt un culturiste/haltérophile ou autre Monsieur Muscle irascible et violent... ou alors ils étaient plusieurs et "déchaînés" ("bad trip"?)... pour ma part je pencherais plutôt pour un trio ou quatuor de jeunes "néo-nazis" imbibés de bière ou de whisky... s'ils étaient plusieurs ça expliquerait au moins pourquoi personne ne semble avoir entendu de cri d'au moins un des garçons quand l'autre se faisait massacrer enfin bref.
* Pour l'affaire Marchal/Raddad : étant donné que l'ADN de 2 hommes a été retrouvé dans certaines des fameuses lettres de sang, la justice aura-t-elle au moins la décence de chercher si ces ADNs appartiennent à des enquêteurs ou à toutes autres personnes ayant eu accès à ces portes après qu'elle aient été démontées et confiées aux bons soins de la justice française (=erreurs de manipulations) ou AU MOINS VERIFIER QUE CES MEMES ADNS SE TROUVENT DANS TOUTES LES LETTRES ? Car si ces traces sont dans toutes ou plus de la moitié de ces lettres sans doute sont-ce là les traces des vrais assassins (et du coup avec ces deux hommes inconnus ça commencerait à rendre la thèse du temple solaire moins farfelue...)
Les 122 pages écrites se lisent facilement et sont très intéressantes (avec cependant de possibles erreurs, notamment d'heures pour l'affaire Ranucci).
Les autres affaires évoquées dans cet ouvrage sont:
1) L'affaire Calas (1761!...)
2) L'affaire Dreyfus (1894)
3) L'affaire La Roncière (1834)
4) L'affaire Daalouche (1991)
5) L'affaire Doise (1861)
6) L'affaire Mis et Thiennot (1946)
7) L'affaire Deshays (1948)
8) L'affaire Deveaux (1961)
9) L'affaire Dominici (1952)
10) L'affaire Solera (1945)
11) L'affaire Mauvillain (1975)
12) L'affaire Nozières (1933)
13) L'affaire Lesurques, dite du Courrier de Lyon (1796)
14) L'affaire Besnard (1949-61)
15) L'affaire Marty (1953)
16) L'affaire Dupriez (1953)
17) L'affaire Action Directe
Merci à Maître Vergès pour cet écrit concis et intelligent... avec de vraies pistes pour un perfectionnement de l'appareil judiciaire français (et non une AMPUTATION comme souhaitée par certains !).
Je me suis quand même décidé parce que le personnage m'est apparu plus sympathique lors de ses déclarations concernant le procès d'Omar Raddad et parce que des affaires évoquées dans le livre m'intéressaient, intellectuellement parlant.
* Par exemple ce que l'avocat écrit sur "l'affaire Patrick Dils"...
Un adolescent est malmené bien comme il faut... c'est un euphémisme bien sûr.
Qu'est-ce que c'est que ces pratiques policières de merde ????
Ces policiers-là auraient bien mérité de faire quelques plongeons dans les baignoires de la rue Lauriston de la "grande époque", histoire de leur apprendre à vivre et à respecter les autres ! (ont-ils seulement été sévèrement sanctionnés...?)
Un des garçons a été retrouvé encastré de 10 CENTIMETRES dans le ballast de la voie-ferrée ! ...Ah non mais suis-je bête tout de même...c'est pourtant évident: l'inspecteur Varlet EST Sherlock Holmes!!!! ...mais c'est bien sûr....
Quoi qu'il en soit il y a bien 99.99 % de chances pour que Patrick Dils (de constitution fragile et de corpulence frêle) ne soit pas l'auteur du double meurtre; et de même que Francis Heaulme (idem ?); je ne sais si Heaulme a déjà tué, mais il semble, vu de loin, avoir un certain côté mythomane, mais sans doute moins développé que ses capacités intellectuelles et de mémoire... mais il faudrait sans doute des éléments non relayés par les médias pour pouvoir enfin le confondre (?). En tout cas une chose étrange: à chaque fois qu'on écoute un enquêteur parler de Francis Heaulme on a la désagréable impression qu'il parle en fait d'un simple témoin involontaire et INCOMPRIS (!).
L'auteur du double meurtre est sans doute plutôt un culturiste/haltérophile ou autre Monsieur Muscle irascible et violent... ou alors ils étaient plusieurs et "déchaînés" ("bad trip"?)... pour ma part je pencherais plutôt pour un trio ou quatuor de jeunes "néo-nazis" imbibés de bière ou de whisky... s'ils étaient plusieurs ça expliquerait au moins pourquoi personne ne semble avoir entendu de cri d'au moins un des garçons quand l'autre se faisait massacrer enfin bref.
* Pour l'affaire Marchal/Raddad : étant donné que l'ADN de 2 hommes a été retrouvé dans certaines des fameuses lettres de sang, la justice aura-t-elle au moins la décence de chercher si ces ADNs appartiennent à des enquêteurs ou à toutes autres personnes ayant eu accès à ces portes après qu'elle aient été démontées et confiées aux bons soins de la justice française (=erreurs de manipulations) ou AU MOINS VERIFIER QUE CES MEMES ADNS SE TROUVENT DANS TOUTES LES LETTRES ? Car si ces traces sont dans toutes ou plus de la moitié de ces lettres sans doute sont-ce là les traces des vrais assassins (et du coup avec ces deux hommes inconnus ça commencerait à rendre la thèse du temple solaire moins farfelue...)
Les 122 pages écrites se lisent facilement et sont très intéressantes (avec cependant de possibles erreurs, notamment d'heures pour l'affaire Ranucci).
Les autres affaires évoquées dans cet ouvrage sont:
1) L'affaire Calas (1761!...)
2) L'affaire Dreyfus (1894)
3) L'affaire La Roncière (1834)
4) L'affaire Daalouche (1991)
5) L'affaire Doise (1861)
6) L'affaire Mis et Thiennot (1946)
7) L'affaire Deshays (1948)
8) L'affaire Deveaux (1961)
9) L'affaire Dominici (1952)
10) L'affaire Solera (1945)
11) L'affaire Mauvillain (1975)
12) L'affaire Nozières (1933)
13) L'affaire Lesurques, dite du Courrier de Lyon (1796)
14) L'affaire Besnard (1949-61)
15) L'affaire Marty (1953)
16) L'affaire Dupriez (1953)
17) L'affaire Action Directe
Merci à Maître Vergès pour cet écrit concis et intelligent... avec de vraies pistes pour un perfectionnement de l'appareil judiciaire français (et non une AMPUTATION comme souhaitée par certains !).
1 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Extrèmement lucide comme tout ce qu'écrit son auteur (voir le dictionnaire amoureux de la justice) l'ourage traduit une profon
deconnaissance de l'institution française et des ses acteurs
au fil du temps depuis un siècle et demi & presque deux siècles
en France, c'est dire qu'il sera difficile d'en changer, hélas
deconnaissance de l'institution française et des ses acteurs
au fil du temps depuis un siècle et demi & presque deux siècles
en France, c'est dire qu'il sera difficile d'en changer, hélas
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
- Livres > Droit
- Livres > Sciences humaines
- Livres > Sciences, Techniques et Médecine
- Livres > Études supérieures > Collections Universitaires de A à Z > Que sais-je ? > Droit, Sciences Politiques et Relations internationales > Droit
- Livres > Études supérieures > Collections Universitaires de A à Z > Que sais-je ? > Sciences, Médecine, Techniques et Technologies > Sciences
- Livres > Études supérieures > Université > Droit - Sciences juridiques > Livres de référence
- Livres > Études supérieures > Université > Langues et littératures étrangères
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
