2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
un vrai roman de cape et d'épée !, 27 août 2011
Une trilogie originale qui mixe les genres fantasy et historique, en s'inspirant fortement pour ce dernier point, des romans de cape et d'épée à la Alexandre Dumas (impossible de ne pas faire le rapprochement, l'esprit et l'ambiance sont tellement présents !) Le mélange est fait avec subtilité et crédibilité, on croit vraiment à cette France et cette Espagne qui connaissent des conflits et des intrigues de parts et d'autres, on les imagine et on sent pleinement l'esprit chevaleresque et plein de bravoure qui imprégnait cette époque. Qui aime les genres historique et fantasy se régalera ! Par contre je pense que les afficionados de fantasy pure risquent d'être déconcertés.
La présence de fantastique s'avère en effet très légère, s'arrêtant (en tout cas pour ce premier tome) à la présence de dragons tout à fait intégrés dans la société humaine et de dragonnets de compagnie qui portent le courrier. Le surnaturel n'est donc pas très présent et cela risque de décevoir les grands amateurs de surnaturel.
Le scénario se penche essentiellement sur la stratégie et les intrigues de différents groupes de personnages. Le lecteur assiste aux actions de plusieurs camps qui s'affrontent, héritant ainsi de quelques coups d'avance sur les protagonistes eux-mêmes ; cela donne beaucoup de suspens au récit, car dès lors on se demande de quelle manière se dérouleront les confrontations et comment chacun va s'en sortir. Les rebondissements et retournements de situation s'enchaînent pour notre plus grand plaisir. Pierre Pevel a une écriture agréable à parcourir, particulièrement efficace dans la représentation des scènes d'action, qui sont à la fois passionnantes et claires sans jamais être trop descriptives. Un régal !
Les personnages sont esquissés avec beaucoup d'humanité. Ils ont une réelle profondeur, si bien qu'après les avoir côtoyés dans ce roman, on jurerait les avoir connus. Tous se révèlent intéressants et lèveront peu à peu le voile sur leurs secrets, leurs aspirations ou leurs passés. Les révélations, quand elles arrivent, constituent presque une récompense tellement le jeu d'échecs qu'est ce roman s'avère haletant. Les vraies réponses concernant le fond des choses, ne seront apportées qu'à la toute fin de ce volume. Sans être exagérément frustrante, la fin laisse cependant entrevoir une suite qui ne demande qu'à être connue.
J'ai beaucoup apprécié cette incursion dans la fantasy historique et je poursuivrai volontiers l'expérience avec le second volume
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Si vous avez besoin d'un plan de Paris au 17ème siècle, c'est le livre qu'il vous faut, 7 avril 2012
Ce commentaire fait référence à cette édition : Les Lames du Cardinal: Les Lames du Cardinal, T1 (Format Kindle)
Cette plongée dans l'univers historique des trois mousquetaires dans un monde où les dragons ne sont pas une légende m'a beaucoup frustré.
C'est toujours rageant d'avoir entre les mains un livre bourré de qualités mais dont les défauts donnent envie de le jeter par la fenêtre.
C'est vraiment dommage, car ce roman dispose de nombreux atouts :
- C'est un véritable hommage aux trois mousquetaires d'Alexandre Dumas, et c'est un hommage réussi.
- L'intrigue est intéressante, très bien construite, tout en complots, contre-complots et sur-complots. La part de surnaturel apportée au récit est légère, elle s'intègre très bien dans l'univers de Richelieu et de Louis XIII.
- Les personnages sont tous très réussis, très bien caractérisés, souvent attachants.
- Les dialogues et les scènes d'action sont le plus souvent d'excellente qualité.
- Malgré certains défauts, la langue est riche, le style agréable.
- Les chapitres sont courts, le récit ne marque pas de temps morts, ce qui rend la présence des nombreux points de vue supportable.
Malgré tout cela plusieurs points négatifs ont gâché ma lecture :
- Un côté Wikipédia très gonflant qui n'apporte pas grand chose au récit. C'est bien de se documenter sur l'époque à laquelle on situe son livre, mais toute cette documentation est restituée de façon encyclopédique, j'ai trouvé ça très barbant. A un moment donné, j'ai fini par survoler ces paragraphes descriptifs n'apportant rien à l'histoire. (Mais bien entendu cet avis n'engage que moi).
- Un ton parfois emphatique, qui donne au livre un côté cape et d'épée en noir et blanc très daté. A la limite on s'attend presque à voir surgir Jean Marais et l'entendre s'écrier "Si tu ne viens pas à Lagardère, c'est Lagardère qui viendra à toi". (Mais en fait, non, Jean Marais n'interviendra pas, l'honneur est sauf ^^)
- Un parti pris narratif qui m'a beaucoup agacé : les descriptifs incessants du narrateur donnent l'impression de lire un livre d'histoire ("en ce temps là" ; "au 17ème siècle" ; "à cette époque" en évoquant le moment ou se déroule l'aventure). Le narrateur y perd sa neutralité en se plaçant tout seul hors du contexte historique du livre, et ce sans aucune légitimité puisqu'il n'est pas identifié par le récit. (Si la narration avait lieu dans le cadre d'un chronique écrite des décennies plus tard, cela pourrait passer, mais ce n'est pas le cas ici, j'ai trouvé ça très maladroit).
- Des problèmes de raccord entre les différents points de vue. On assiste par exemple au début d'une échauffourée, puis on change de protagonistes pour une scène sans rapport avec l'action en cours, puis on revient à l'échauffourée. A plusieurs reprises, il m'a semblé que l'évènement qui saucissonnait la scène n'avait aucun lien temporel avec elle. J'ai trouvé ce procédé artificiel, gratuit et sans aucun intérêt littéraire.
- La fin du livre est trépidante, débarrassée de la plupart des scories stylistiques que je viens d'évoquer, mais je l'ai trouvée aussi trop mécanique et un peu abrupte.
Pour conclure, c'est un bon livre de cape et d'épée mâtiné d'une pincée de fantastique, bien rythmé, avec une intrigue très bien construite. Malheureusement la narration manque cruellement d'humour, de sobriété, et le récit est truffé de surcharges encyclopédiques inutiles et souvent pénibles. C'est dommage car l'histoire m'a bien plu, je suis un peu chafouin à l'idée de ne pas lire les deux tomes suivants, mais la narration m'insupporte vraiment trop pour que je fasse l'effort de poursuivre.
Il semble que les autres commentateurs n'aient pas été gênés comme moi par les problèmes évoqués ci dessus : il vous faudra donc faire votre propre opinion pour savoir si je yoyote ou pas. ^^
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
un premier tome qui fait envie, 4 mai 2011
J'ai découvert ce premier tome sans rien en avoir lu, pas même le résumé, ou alors les quelques premiers mots. J'ai donc, comme prévu rencontré le cardinal de Richelieu, des mousquetaires etc. Mais j'ai été très surprise de trouver à leurs côtés des dragons, des sangs mêlés et des dragonnets.
Ce premier tome constitue ma première découverte avec ce genre qu'est l'uchronie de fantasy. En effet, on y parcourt un univers fortement inspiré d'une époque historique précise (ici l'époque de Richelieu et des mousquetaires) et bien documentée, mais qui diffère du monde réel par la présence d'éléments merveilleux (ici : sorcellerie, dragons), riches de conséquences sur le déroulement de l'histoire.
Une fois donc la surprise passée, j'ai découvert nos personnages principaux. L'auteur nous les dévoile, petit à petit, à travers de courts chapitres qui s'entremêlent joyeusement. À ce moment là j'ai eu un petit souci avec tous les noms et aussi à me rappeler qui faisait partie des gentils, ou qui faisait partie des méchants, puis, très vite, tout est rentré dans l'ordre. Les personnages sont donc nombreux et très variés, peut-être pas assez approfondis ... Mais n'oublions pas que ce n'est que le premier tome.
Une fois cette présentation faite, l'histoire prend forme et s'accélère. On regrette parfois de ne pas suivre les mousquetaires du Roi, plutôt que les lames du Cardinal, mais une fois nos a-priori lié à Alexandre Dumas envolés, on se prend d'affection pour ce groupe d'individus qui sert le Cardinal et donc la France.
Dans ce premier tome, l'action est peu présente, sans toutefois laisser le lecteur sur sa faim. Les amateurs de cap et d'épée seront enchantés d'autant plus s'ils aiment la fantasy : on retrouve des duels, des courses poursuites à cheval, et des sauvetages de damoiselles en détresse, le tout sur un fond de politique étrangère dirigée par Richelieu lui-même. Les intrigues se mêlent et se démêlent au fil des pages et le lecteur se retrouve emporté par les aventures des lames du Cardinal. D'autant plus que le style de l'auteur est clair et limpide. Il nous transporte dans le Paris du XVIIème siècle de part ses descriptions ou encore de part ses intrigues politiques.
J'ai bien aimé ce premier tome qui est toutefois long à démarrer. Les jalons sont maintenant posés pour poursuivre cette histoire, d'autant que l'auteur nous réserve pour les dernières lignes une surprise de taille qui relance, s'il en est besoin, notre intérêt pour la suite.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
