Les Rivières pourpres

Je ne vais pas me lancer dans une critique du film, d'autres commentaires s'en chargeront. Je souhaite m'attacher au blu-ray du film et sa comparaison au DVD collector sortie il y a presque 10 ans.

Image: à l'époque du DVD, j'avais été scotché par le soin apporté au transfert du film et le label THX me semblait tout à fait justifié car la qualité était vraiment de très haut niveau.
Pour le Blu-Ray, je craignais un peu de ne pas avoir la haute qualité des films HD récents et bien pas du tout, ce fut une vrai claque. Le rendu du film sur un écran 134 cm full HD est de toute beauté. Les scènes sombres sont magnifiées et on a un contraste parfait. Les noires sont profonds sans pour autant nuire à la visibilité. Les plans des Alpes sont magnifiques. Il reste quelques grains très discrets qui ne nuise pas à la qualité de l'ensemble. La scène d'ouverture avec le cadavre fait froid dans le dos tant les détails fourmillent.

Son: deuxième claque, le son est en DTS Master Audio... la spatialisation du son est encore plus prononcée par rapport au DVD (DTS) et le rendu de la musique (envoutante) de Bruno Coulais est fantastique. C'est un sans faute au niveau de l'ouverture frontale qui laisse les dialogues transparaitrent avec beaucoup de clarté.

Bonus: ce sont les mêmes que pour l'édition collector SD. Les menus ont été entièrement refaits (à titre personnel, je les trouve plus sympas et moins tape à l'oeil que sur le DVD). A noter que les bonus ne sont pas en HD mais la qualité est au rendez-vous. Le contenu est donc identique (sauf un teaser passé à la trape) et détaillé en 3 parties passionnantes... A noter aussi la présence d'un test audio/vidéo pour votre système et aussi un écran anti-rémanence pour les plasmas (pas mal).

Conclusion: Si vous avez le DVD Collector et que vous n'êtes pas attaché à la HD, passez votre chemin. Si par contre, vous souhaitez redécouvrir le film dans des conditions optimales, laissez-vous tenter. Cette édition est de toute beauté mais n'apporte aucun bonus supplémentaires.

Adapter au cinéma un livre aussi compliqué était un pari à hauts risques. Disons tout de suite que Mathieu Kassovitz ne parvient pas à donner de la lisibilité au scénario, et les deux minutes d'explications embrouillées avant l'avalanche finale ne dispensent pas de la lecture du livre de Jean-Christophe Grangé. Cela dit, Mathieu a bien compris que le cinéma est autre chose qu'une mise en images. Scènes hallucinantes d'un cadavre dont les mutilations horribles sont porteuses d'un sens énigmatique, une université hors du temps en haute montagne, un caveau d'enfant profané dans un petit cimetière du Lot... Kassovitz, servi par des acteurs convaincants, éveille et entretient avec un art consommé chez le spectateur une terreur sourde relative aux manipulations du vivantet à tout ce qui relève d'un ordre raciste. Alternance des scènes de pénombre et de la lumière crue de la neige, synchronisation parfaite avec une musique envoûtante de Bruno Coulais, qui semble commander à l'enchaînement des séquences, tout cela compose au bout du compte un vrai moment de cinéma. Kassovitz sait donner à voir et à réfléchir.

Mathieu Kassovitz signe là une adaptation fascinante du best-seller de Jean Christophe Grangé.

~ Le synopsis

On retrouve donc deux policiers, Pierre Niemans (Jean Reno) et Max Kerkerian (Vincent Cassel).
Le premier est une pointure de la police française qui va enquêter sur des meurtres avec mutilation qui sont perpétrés à proximité de l'université de Guernon.
Le second est un rookie muté à Sarzac qui doit enquêter sur une profanation de sépulture.
Des crimes et des lieux qui semblent distincts .. mais qui vont en fait amener ses deux enquêteurs à collaborer.

L'histoire exploite un thème assez classique mais toujours aussi efficace, c'est à dire la société clanique qui évolue à huis clos sur fond d'éugenisme.

~ L'adaptation

C'était probablement une gageure que d'adapter un roman aussi riche en un film de 102 minutes.
D'autant plus que Kassovitz a choisi de privilégier l'action et le rythme au détriment des explications, certes présentes mais pas forcément très claires pour celui qui n'a pas lu le roman.

Vincent Cassel résume parfaitement le problème dans le making off : faire un film barbant mais compréhensible, ou faire un film trépidant mais dont on ne comprend pas forcément tout.
M'est avis que l'une et l'autre des deux démarches auraient de toute façon diviser le public et la critique.

En revanche, s'il y a bien un point sur lequel le film me semble difficilement attaquable, c'est la mise en scène et l'ambiance très particulière que Kassovitz parvient à mettre en place.
Les décors superbes, l'atmosphère angoissante, le placement et les mouvements toujours judicieux de la caméra, le superbe travail effectué sur la lumière et les contrastes...
Il n'y a pas à dire: Kassovitz (La Haine) démontre encore une fois qu'il est un grand cinéaste et son œuvre ne souffre absolument pas de la comparaison avec les thrillers américains contemporains.

~ L'édition double DVD

Au-delà des labels étiquettés sur la jaquette, le constat est sans appel : ce DVD sorti en 2001 impressionne clairement par la qualité de l'image et du son.
Je n'ai pas eu l'occasion de voir ce que donne le blu-ray, mais celui qui n'a pas de lecteur blu-ray peut se jeter sans hésiter sur cette double édition DVD, il ne sera pas déçu.

D'ailleurs je recommande l'édition double-DVD ou le blu-ray parce qu'ils contiennent un bonus crucial : «l'énquête».
Ce documentaire qui dure près de 50 minutes revient sur tout le travail d'adaptation du roman en film, et les choix qui ont été faits.
Y prennent part l'auteur (J.-C. Grangé), Mathieu Kassovitz, Vincent Cassel, Jean Reno, etc.
On appréciera la franchise des intervenants qui justifient certains points mais reconnaissent également quelques erreurs.
On appréciera également l'explication de l'intrigue par l'auteur lui-même qui, en quelques minutes seulement, remet en place tous les éléments de l'enquête dans leur contexte.
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, ce documentaire est absolument captivant.