Produits fréquemment achetés ensemble
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Contenu additionnel
DVD 3 :
Repères dans l'Histoire
Arbre généalogique
Contenu DVD-Rom
Bonus non cmmuniqués
Repères dans l'Histoire
Arbre généalogique
Contenu DVD-Rom
Bonus non cmmuniqués
Descriptions du produit
Synopsis
"Tous maudits, jusqu'à la treizième génération !" : telle est la funeste malédiction que le chef des templiers, depuis les flammes du bûcher, lance au visage de Philippe le Bel, roi de France. Nous sommes en 1314 à la veille de la Guerre de Cent ans et la prophétie va se réaliser : pendant plus d'un demi-siècle, les rois se succèdent sur le trône de France, mais n'y restent jamais bien longtemps. D'intrigues de palais en morts subites, de révolutions dynastiques en guerres meurtrières, c'est la valse des Rois Maudits...
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
55 internautes sur 58 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD
Pourquoi prendre le risque de refaire une série qui a marqué son époque ? Que ce soit Philippe Toreton ou Jeanne Moreau, aucun n'arrive à la cheville de son prédécesseur, et même Tchéky Karyo ne tire pas son épingle du jeu. Où sont le flamboyant Robert d'Artois et Mahaut la gueuse, on se le demande ...
Même sans vouloir comparer les deux séries, il n'y a qu'à songer aux livres pour se rendre compte que ni Philippe Torreton , ni Jeanne Moreau n'ont de rapport avec leur personnage, quant à Depardieu en Jacques de Molay, aucune crédibilité. Certains acteurs arrivent quand même à incarner leur personnage fidèlement (Jérôme Anger en Guillaume de Nogaret, ou Jean-Claude Brialy en Hugues de Bouville...) mais cela ne suffit pas à faire passer la pilule des rôles principaux ! Pour ma part, j'ai abandonné l'idée de regarder jusqu'au bout,et je vais de ce pas commander l'ancienne série !
Même sans vouloir comparer les deux séries, il n'y a qu'à songer aux livres pour se rendre compte que ni Philippe Torreton , ni Jeanne Moreau n'ont de rapport avec leur personnage, quant à Depardieu en Jacques de Molay, aucune crédibilité. Certains acteurs arrivent quand même à incarner leur personnage fidèlement (Jérôme Anger en Guillaume de Nogaret, ou Jean-Claude Brialy en Hugues de Bouville...) mais cela ne suffit pas à faire passer la pilule des rôles principaux ! Pour ma part, j'ai abandonné l'idée de regarder jusqu'au bout,et je vais de ce pas commander l'ancienne série !
8 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD
j'étais parti avec un a priori favorable, et en tout cas j'étais curieux de voir comment on allait adapter cette saga monumentale trente ans après la remarquable réussite de Claude Barma et j'avoue que je n'ai pas été capable d'aller au delà du deuxième épisode...il y a pourtant de bons acteurs, mais ils sont distribués à contre emploi et semblent ne pas y croire (seuls les frère et soeur Depardieu tirent à peu près leur épingle du jeu, les autres c'est le naufrage) on enrage de voir un immense acteur comme Gérard Depardieu transformé en un grand maître dépourvu de toute vraisemblance (il se porte bien et il est fort bien rasé après ces années de cachot...) une Jeanne Moreau totalement à contre emploi (souvenons nous d'Hélène Duc, la Mahaut de Claude Barma, qui donnait vie à son personnage par sa simple présence avant même d'avoir dit un mot, et quand elle aboyait "Robert, ne joue pas les bonnes âmes, Dieu ne t'a pas équipé pour celà !" c'était jubilatoire...) un Philippe Torreton incapable de nous faire oublier une seconde le formidable Jean Piat, un Tcheky Kario qui nous campe un Philippe le Bel aussi peu effrayant que possible, bon garçon un peu indécis là où Georges Marchal vous glaçait le sang en quelques secondes, une Jeanne Balibar déguisée en bohémienne de carnaval totalement effacée par la craquante Catherine Rouvel, etc... sans parler de ces décors façon Philippe Druillet qui seraient sans doutes à leur place dans un film de science fiction, mais ici...le seul intérêt de ce calamiteux remake est qu'il nous démontre rétrospectivement que Claude Barma avait réuni un plateau de rêve, sans la moindre faiblesse (tous les acteurs tenant les seconds et troisièmes rôles étaient excellents, sans exception...) et qu'il avait tiré le maximum de moyens matériels limités (décors réduits à leur plus simple expression, mais laissant libre cours à l'imagination du spectateur)...aie aie aie !
41 internautes sur 45 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD
Commentaire de : isasaliou de SAINT NAZAIRE France
Difficile de trouver les mots pour commenter un tel gâchis. Comment en arriver là avec un scénario en or ? Tout sonne faux : de Toreton pâle Robert d'Artois, de la tribu Depardieu inexistante, transparente, jamais dans le ton, à Line Renaud en passant par Philippe Le Bel, incarné par T. Karyo, qui ne croit pas une minute à son rôle, et qui n'a aucune "majesté ". Seule J. Moreau sauve un peu les meubles. Les meubles justement ... Comment croire une minute à ses décors qui tiennent plus du Seigneur des Anneaux ou d'Indiana Jones, que du Moyen âge ?? Regradez attentivement les murs, les pierres, tout est faux, inconcevable pour l'époque, même les costumes n'attirent pas le regard. Pas la peine de comparer les deux mises en scène, ce serait faire injure à la première. Achetez sans hésiter et les yeux fermés, la première version (disponible sur ce site, et récemment réeditée en un luxueux DVD).
Difficile de trouver les mots pour commenter un tel gâchis. Comment en arriver là avec un scénario en or ? Tout sonne faux : de Toreton pâle Robert d'Artois, de la tribu Depardieu inexistante, transparente, jamais dans le ton, à Line Renaud en passant par Philippe Le Bel, incarné par T. Karyo, qui ne croit pas une minute à son rôle, et qui n'a aucune "majesté ". Seule J. Moreau sauve un peu les meubles. Les meubles justement ... Comment croire une minute à ses décors qui tiennent plus du Seigneur des Anneaux ou d'Indiana Jones, que du Moyen âge ?? Regradez attentivement les murs, les pierres, tout est faux, inconcevable pour l'époque, même les costumes n'attirent pas le regard. Pas la peine de comparer les deux mises en scène, ce serait faire injure à la première. Achetez sans hésiter et les yeux fermés, la première version (disponible sur ce site, et récemment réeditée en un luxueux DVD).
Commentaires client les plus récents
AU BUCHER AVEC LES TEMPLIERS c'est la place de cette serie.....
Je ferai court et imagé :
PILIPPE TORRETON (que j'apprécie beaucoup dans d'autres roles) est à JEAN PIAT en Robert d'Artois le Baron écarlate... Lire la suite
PILIPPE TORRETON (que j'apprécie beaucoup dans d'autres roles) est à JEAN PIAT en Robert d'Artois le Baron écarlate... Lire la suite
Publié il y a 7 mois par jf55200
Plus qu'une série
Plus qu'une série, un film... une façon de revoir l'histoire de la France avec ses rois et ses complots..
très intéressant!
A voir e a revoir!
très intéressant!
A voir e a revoir!
Publié il y a 16 mois par Szwarcbarg
superbe
j'ai tout simplememnt adoré ce coffret ou intrigue et histoire se mélangent je le recommande à tous les amoureux de l'histoire. Lire la suite
Publié il y a 17 mois par philippot
Nullisime ou comment gâcher complètement un joyau de notre...
Nul sur toute la ligne : mise en scène prétentieuse, direction d'acteurs à côté de la plaque, effets spéciaux (au Moyen Age !!!!! Lire la suite
Publié il y a 18 mois par Vincent
pas de sous-titrage?
J'enseigne le français en Angleterre et les livres de Maurice Druon sont absolument idéaux. J'ai obtenu les deux versions et je pense comme la majorité que Jean Piat... Lire la suite
Publié il y a 19 mois par Daniel
catastrophique
tout sonne faux dans cette série : des décors ( ah oui , c'est une réalité "alternative " ) , des acteurs ( le gros Gérard est supposé... Lire la suite
Publié il y a 21 mois par Joel Demulder
Il faut arrêtez avec les remakes insipides
Quand on compare les deux versions celle de 1972 et celle d'aujourd'hui il n'y a pas photo. Où sont dans cette nouvelle version les grands acteurs de la trempe de Jean Piat,... Lire la suite
Publié il y a 22 mois par Thomas Hannig
Tout a été dit sauf...
Tout a été dit par les autres commentateurs, sauf que je tenais à ajouter ma voix à ce concert de louanges! Lire la suite
Publié le 13 mai 2010 par martin
EXECRABLE
Un grand bravo à tout ceux qui ont contribué aussi bien de près que de loin à la production de ce film, car ils ont réussi à atteindre la... Lire la suite
Publié le 19 août 2008 par Stéphane Viallet
L'intention était louable mais le résultat est bien...
Les Rois Maudits de 1972 avaient besoin d'être dépoussiérés: les décors d'intérieur en tulle, les dialogues trop calqués sur les... Lire la suite
Publié le 18 août 2008 par Boawaks
Discussions entre clients
|
Le forum concernant ce produit
Posez des questions, partagez votre opinion, gagnez en compréhension
Rechercher parmi les discussions des clients
|
Forums liés
|
|||||||
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
